交通事故责任认定案例分析 -法学论文搜索

中立的帮助行为论

疲惫不堪的司机继续驾驶可能发生事故但还是为其提供加油服务，由于参与者不具有基于制度的保证义务，即使其具有结果回避的可能与故意，也不承担责任。[79]但如果面包店老板赠与少量财物的行为也不宜评价为犯罪。但司法实践的做法存在疑问。【案例一】法院认定，被告人曹义受方壮康之邀，于1997年9月10日晚9 ...

//www.110.com/ziliao/article-132961.html -了解详情

《海商法》修改中承运人过失免责的废除

责，并将承运人的适航义务延长至整个航程，结合相应的公法规定来认定承运人是否需要承担相应的民事责任。四、关于航海过失免责的取消自从有航海运输就有了航海过在以下几个方面。第一，船舶是否适航。案例表明，船舶如果不适航，而这种不适航又直接导致碰撞、搁浅和触礁等事故造成货损的，承运人无一例外地将失去航海 ...

//www.110.com/ziliao/article-832448.html -了解详情

刑法目的及其实践价值

，对此应当以贪污罪或职务侵占罪的共同犯罪追究银行信贷员和外部人员的责任，而不认定为贷款诈骗罪或票据诈骗罪。因为在事实层面，没有银行信贷员的职务便利，影响故意杀人罪或故意伤害罪的成立。比如，行为人于深夜在偏僻路段交通肇事撞伤他人后，明知事故现场毗邻医院，故意予以遗弃、不予救助致使被害人死亡，但却主动 ...

//www.110.com/ziliao/article-564459.html -了解详情

环境管理机关公益诉讼原告资格理论与实践之辨

，包括以环境管理职能为主的一切行政部门，不包括上述法律规定中的各级公安、交通、铁道、民航管理部门。二、对学术界有关行政机关原告资格理论的讨论与环境管理机关作为原告的司法实践与相关规定（一）案例评述 1.贵阳市两湖一库管理局诉贵州天锋化工有限责任公司排放污染物超标案基本案情：该案被称为贵州省首例 ...

//www.110.com/ziliao/article-483590.html -了解详情

故意犯与过失犯的客观归责——德国刑法中客观归责理论对我国的借鉴

。否定客观构成要件，即否定了故意，客观归责理论使得故意犯认定的重心移转到客观构成要件上。针对过失责任，客观归责论提出较有体系的限制标准。违反注意义务在是客观构成要件的问题。在劝人到外地旅行希望其被杀死的案例、伤人后救护车送医过程中交通肇事死亡案例，都是死亡结果的发生是行为人所意欲或至少是行为人所容 ...

//www.110.com/ziliao/article-312848.html -了解详情

故意犯与过失犯的客观归责——德国刑法中客观归责理论对我国的借鉴

。否定客观构成要件，即否定了故意，客观归责理论使得故意犯认定的重心移转到客观构成要件上。针对过失责任，客观归责论提出较有体系的限制标准。违反注意义务在是客观构成要件的问题。在劝人到外地旅行希望其被杀死的案例、伤人后救护车送医过程中交通肇事死亡案例，都是死亡结果的发生是行为人所意欲或至少是行为人所容 ...

//www.110.com/ziliao/article-312828.html -了解详情

法条竞合特别关系及其处理

可以脱离具体行为事实存在吗？在确定法条关系时，实际上我们已经预设了一个假想案例：诈骗罪与招摇撞骗罪是交叉关系，是因为有行为人冒充国家机关工作人员骗取公私财物；盗窃等罪时，再以此认定为过失致人死伤等侵犯个人法益犯罪，就是对同一伤亡结果的重复评价。可见，交通肇事罪、责任事故犯罪、医疗事故罪、玩忽职守罪等 ...

//www.110.com/ziliao/article-291480.html -了解详情

法条竞合特别关系及其处理

可以脱离具体行为事实存在吗？在确定法条关系时，实际上我们已经预设了一个假想案例：诈骗罪与招摇撞骗罪是交叉关系，是因为有行为人冒充国家机关工作人员骗取公私财物；盗窃等罪时，再以此认定为过失致人死伤等侵犯个人法益犯罪，就是对同一伤亡结果的重复评价。可见，交通肇事罪、责任事故犯罪、医疗事故罪、玩忽职守罪等 ...

//www.110.com/ziliao/article-291470.html -了解详情

论安全保障义务

能力。如果没有配备具备相应技术水平的适量的专业人士，一旦发现安全事故，我们就可以认定行为人负有民事责任。二、必须配备一定的保安人员，以防止不特定的社会安全保障义务的边界笔者认为，很有启示意义，现列举如下：可控制性标准、经济分析的标准、损害的严重性标准、特殊信赖关系标准、行为本身过错或不法标准以及合理 ...

//www.110.com/ziliao/article-148681.html -了解详情

关于英美侵权行为法的几个问题

，实际发生泄漏，结果造成了损害。这是一个案件确立一个独立侵权行为形式的主导性案例。 1932年，英国有这样一个案件，多诺桂（Donoghue）女士与一位朋友去注意责任，他要采取与在那里发生活动程度相一致的关注责任。接下来，法官分析了这种注意的责任，认定被告在这个案件中应该预见该危险的发生。接着，法官 ...

//www.110.com/ziliao/article-147038.html -了解详情