。这就自然强调控辩审角色的分化在刑法解释、刑法教学和刑法研究中的重要意义。 以哲学的观念审视之,笔者认为刑法解释观问题的总根源在于我们到底要不要扬弃 写着的裁判规范那样明确,不属于罪刑法定原则所要求的立法明确性的范畴。行为规范是先于刑法文本的,所以隐藏于白纸黑字背后;虽然在宪政框架内也具有法律规范的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316304.html -
了解详情
其国内生效的仍是1907年颁布的刑法典(尽管已修改多次),其法典中只有关于从法定刑引出处断刑的规定(如关于累犯、并合罪、自首、未遂等由于法定刑的 大异其趣的。与中国刑法中的社会危害性与人身危险性因素作为量刑基准类似,在外国刑法中,责任与预防当然是对犯罪人量刑的两大重要因素,但是其问题意识却与我国全然不 ...
//www.110.com/ziliao/article-299732.html -
了解详情
的限制,以至于联邦宪法法院对于第211条中的残忍手段进行限制性解释的呼声,实践性意义已经不大。[40] 基于上面所说的问题,有必要对法律规定本身进行改革,[41] 并没有授权给联邦最高法院,指令他们作为刑事司法的替代立法者。刑法要求,必须建立在法治国家的罪刑法定这一基础之上。同时严格遵守三权分立。此外 ...
//www.110.com/ziliao/article-298582.html -
了解详情
有关未遂犯的规定未做立法修改,印象理论便不可能遭到致命的威胁。 法国的情况与德国类似。在整个19世纪,客观未遂论在法国刑法理论界与判例中基本上处于支配性地位。 如果由立法者做出,便涉及立法决策问题;若是由司法者做出,则在符合罪刑法定的前提下,它是一个自由裁量的问题。评价主体如何决定,不仅取决于刑罚目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294687.html -
了解详情
有关未遂犯的规定未做立法修改,印象理论便不可能遭到致命的威胁。 法国的情况与德国类似。在整个19世纪,客观未遂论在法国刑法理论界与判例中基本上处于支配性地位。 如果由立法者做出,便涉及立法决策问题;若是由司法者做出,则在符合罪刑法定的前提下,它是一个自由裁量的问题。评价主体如何决定,不仅取决于刑罚目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294680.html -
了解详情
要素。本罪可罚性,这种支配控制状态正是关键。(正如逃税罪中,尽管可能有窜改账簿与修改凭证的积极举动,但可罚核心却在于不履行纳税义务这一消极态度。 或过渡的特例,包含某种程度的法律推定,尤其又以危险犯为立法标尺,其法定刑设置必须考虑到与相邻犯罪的衔接与协调问题。 综观我国刑法第347、348、349条, ...
//www.110.com/ziliao/article-293883.html -
了解详情
要素。本罪可罚性,这种支配控制状态正是关键。(正如逃税罪中,尽管可能有窜改账簿与修改凭证的积极举动,但可罚核心却在于不履行纳税义务这一消极态度。 或过渡的特例,包含某种程度的法律推定,尤其又以危险犯为立法标尺,其法定刑设置必须考虑到与相邻犯罪的衔接与协调问题。 综观我国刑法第347、348、349条, ...
//www.110.com/ziliao/article-293863.html -
了解详情
法律、行政法规的规定确定。2008年12月25日草案第二稿第4条中,又做出了修改:在《刑法》第224条后增加一条,作为第224条之一:组织、领导以推销 ,定稿则直接在法条中规定,这是罪刑法定原则的具体体现,避免了由于行政法律法规的不断变动导致的刑事处罚打击面过宽,以及人权保障等方面的问题。第三,草案 ...
//www.110.com/ziliao/article-286451.html -
了解详情
法律、行政法规的规定确定。2008年12月25日草案第二稿第4条中,又做出了修改:在《刑法》第224条后增加一条,作为第224条之一:组织、领导以推销 ,定稿则直接在法条中规定,这是罪刑法定原则的具体体现,避免了由于行政法律法规的不断变动导致的刑事处罚打击面过宽,以及人权保障等方面的问题。第三,草案 ...
//www.110.com/ziliao/article-286442.html -
了解详情
罪的法定刑设置上,目前仍然存在着二个方面的问题:第一,刑种过于单一.现行《刑法》中,对于本罪所配置的刑种只有自由刑.从各国立法看,对于业务过失类 ,交通肇事罪虽然还包含一部分企业事故犯罪,但大量的是一般过失犯罪。 但在1997年刑法修改以后,重大责任事故罪与交通肇事罪的关系有所变化,主要是交通肇事罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-282840.html -
了解详情