违背民主原则之嫌。但我们应该看到,法律适用者利用类推适用方式填补漏洞,是贯彻立法者意旨,而非与立法者相背离,故而不侵犯立法者职权,不违背权力分立 ,1997年全国人大在修订刑法时,一方面明确规定了罪刑法定原则,另一方面也取消了1979年刑法中的类推规定,这一修改被认为是新刑法禁止类推。[31]姑且不论 ...
//www.110.com/ziliao/article-335591.html -
了解详情
(财产损失数额)论。在具体判断非法占有目的的有无时必须依据行为人的行为特征、其自身的条件以及其他已存在的客观情况进行综合分析。通过对行为人控制或者准备控制 上也兼采自由证明,而不是完全绝对的严格证明,没有要求达到完全排除合理怀疑的标准。[24]当然,这种突破容易导致违背罪刑法定原则,有必要对其使用加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-316879.html -
了解详情
(财产损失数额)论。在具体判断非法占有目的的有无时必须依据行为人的行为特征、其自身的条件以及其他已存在的客观情况进行综合分析。通过对行为人控制或者准备控制 上也兼采自由证明,而不是完全绝对的严格证明,没有要求达到完全排除合理怀疑的标准。(24)当然,这种突破容易导致违背罪刑法定原则,有必要对其使用加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-316874.html -
了解详情
,个案的情和理占了主导。那么法律呢?我国刑法确立了所有法治国家都公认的罪刑法定原则,罪是法定的,刑也是法定的。而上述判决超越了两个界限:一是处罚 政策共荣之所必需。 (一)实体立法事项的完善 宽严相济刑事政策的贯彻执行,让我们多少感到了政策实现的无奈,在罪刑法定条件下,既要做到灵活、高效、人性化,又不 ...
//www.110.com/ziliao/article-306777.html -
了解详情
措施、拒传与假传军令等等,每一对作为与不作为之间都不是互为条件的关系,而是各自独立成为构成要件的客观行为。这里需要说明两点:其一,与不作为的拒绝军事 法定化。我们关于不作为犯的超法规适用和不纯正不作为概念的质疑意味着,罪刑法定原则贯彻过程中有这么一个盲区。至少,是罪刑法定的一个例外。我们尚无根据断定, ...
//www.110.com/ziliao/article-304295.html -
了解详情
措施、拒传与假传军令等等,每一对作为与不作为之间都不是互为条件的关系,而是各自独立成为构成要件的客观行为。这里需要说明两点:其一,与不作为的拒绝军事 法定化。我们关于不作为犯的超法规适用和不纯正不作为概念的质疑意味着,罪刑法定原则贯彻过程中有这么一个盲区。至少,是罪刑法定的一个例外。我们尚无根据断定, ...
//www.110.com/ziliao/article-304283.html -
了解详情
完成任务,而法律需要找到最佳的解决方案才算完成任务。罪刑法定被刑法学家认为是最能体现形式理性的原则[4],但罪与刑的设定以及社会危害性和刑事违法性的 其次,对于是否构成犯罪,必须绝对坚持罪刑法定原则,必须符合具体犯罪构成要件;再者,对于犯罪的主观方面的认定,应当以客观行为表现来分析判断;最后,客观行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-299722.html -
了解详情
完成任务,而法律需要找到最佳的解决方案才算完成任务。罪刑法定被刑法学家认为是最能体现形式理性的原则[4],但罪与刑的设定以及社会危害性和刑事违法性的 其次,对于是否构成犯罪,必须绝对坚持罪刑法定原则,必须符合具体犯罪构成要件;再者,对于犯罪的主观方面的认定,应当以客观行为表现来分析判断;最后,客观行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-299717.html -
了解详情
要求相同者同等对待、不同者不同对待,而刑法拟制恰恰相反,它不顾客观事实的不同而对不同者同等对待,目的是为了贯彻某种立法政策或价值,实现实质正义。可以说 刑,如果把这些特殊类型的盗窃、诈骗、抢夺适用于第269条的转化抢劫,则违反了罪刑法定原则。[45] 诚然,刑法第269条的盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-289029.html -
了解详情
要求相同者同等对待、不同者不同对待,而刑法拟制恰恰相反,它不顾客观事实的不同而对不同者同等对待,目的是为了贯彻某种立法政策或价值,实现实质正义。可以说 刑,如果把这些特殊类型的盗窃、诈骗、抢夺适用于第269条的转化抢劫,则违反了罪刑法定原则。[45] 诚然,刑法第269条的盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-289024.html -
了解详情