法庭提出的事实主张,在法庭上予以承认的行为。由于民事诉讼涉及的是当事人之间的私人争议,当事人对自身的民事权利有权做出处分,这种处分只要不违背法律具体明确规定,即是 确定的事实,是否应当对另一个地方的法院的审判产生拘束力?这里所涉及的即是对既判力的适用范围的理解问题。就既判力的主观范围而言,是适用于该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-18624.html -
了解详情
私人之间的事务,在交给法院裁判后也具有公共事务的性质,法官有责任保证当事人主导原则的充分发挥,以推动程序展开 .当今德国的民事诉讼法(即1999年修改后)第139条第 《法官释明权二议》,中国法院网。 [4]郭梅珍、翁玉江著:《释明权的理解与适用》,中国法院网。 [5][日]谷口安平著:《程序的正义与 ...
//www.110.com/ziliao/article-18568.html -
了解详情
上法院对行政解释也不能进行审查。换言之,在这里行政解释比司法解释具有优越性,是有悖现代法治主义原则的。 最高法院在1991年发布了关于贯彻执行行政诉讼法的 15 《人民法院组织法》第12条第4款、《刑事诉讼法》第22条、《民事诉讼法》第21条、《行政诉讼法》第16条。 16 《人民法院组织法》第14 ...
//www.110.com/ziliao/article-18280.html -
了解详情
上法院对行政解释也不能进行审查。换言之,在这里行政解释比司法解释具有优越性,是有悖现代法治主义原则的。 最高法院在1991年发布了关于贯彻执行行政诉讼法的 15 《人民法院组织法》第12条第4款、《刑事诉讼法》第22条、《民事诉讼法》第21条、《行政诉讼法》第16条。 16 《人民法院组织法》第14 ...
//www.110.com/ziliao/article-18156.html -
了解详情
。”[2]关于合伙是否有当事人能力问题,在我国台湾地区和一些外国有不同的理解。台湾地区“民事诉讼法”第40条第3款规定:“非法人之团体设有代表人或管理人者 通过诉讼程序得以保障?我国《合伙企业法》第31条规定,处分合伙企业的不动产、转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利,必须经全体合伙人同意。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-16426.html -
了解详情
提交的文书。?借鉴德国、日本、瑞士等国承认法院的临时处分命令可以产生预告登记的作法,我国民事立法也应当规定,当义务人拒绝协助时,预告登记权利人可以向法院提出 登记的请求权有妨碍者无效。”可见,在权利保全的效力上,义务人对不动产权利的处分采取的是相对无效的原则。?(2)权利顺位保全效力。即当预告登记推进 ...
//www.110.com/ziliao/article-15802.html -
了解详情
项制度的法理基础,并在此基础上对其各自的适用作正确的理解,从而弄清它们之间是否存有一清晰的界限。只有在上述问题解决之后,我们才能解决债权人撤销权制度与 58条规定,无民事行为能力人进行的法律行为无效。按照台湾学者通说之见解,无行为能力人的意思表示无效之规定,在于违反私法自治、意思自由原则,其目的似乎亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-14256.html -
了解详情
现在的司法解释,在确认共同共有人之一未经全体共有人一致同意而擅自处分共有财产,一般应认定无效的一般原则的基础上,确认对善意买受人亦应予以法律保护的立场, 是要求,这种善意取得只限于买卖(或者也包括互易)领域之内,不包括赠与等民事流转场合。如果是受让人无偿取得,也不得适用善意取得。第三,须未经其他共有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-14155.html -
了解详情
,在私法领域就坚持私权自治、私权自由处分的原则。这一原则在民事诉讼中的体现就是当事人自治原则、辩论原则和处分原则。相应地,在证据制度方面,有许多与 工作者所提出的许多问题,并不是证据制度的完善和建构的问题,有些问题实际上在现有制度的框架下完全可以解决,不过是对制度的理解和运用没有到位。)这种调查最大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13927.html -
了解详情
推出物权合意以及物权行为(所以物权行为一开始就与登记制度有千丝万缕的联系),这也是物权行为形式性原则的内容之一。但是,如果我们把物权行为置于法律行为的体系 法律原则不相容:法律不保护恶意。在这种情况下,如果我们依然认定买受人的处分行为有效,那就真正使法律不公平了。实际上,物权行为无因性以及整个物权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13917.html -
了解详情