,要求在进行有罪认定时必须达到客观真实的证明要求,从而将案件办成铁案,而西方法治国家在法律上均规定,有罪判决的事实认定可以基于高度盖然性的标准 对证据的证明价值相关性达到了排除合理怀疑或内心确信,证据相关性从理论上讲也还是可能处在一种可能性状态,也就是说,尽管这种相关性具有一种道德(经验、习惯)上的确 ...
//www.110.com/ziliao/article-131754.html -
了解详情
,要求在进行有罪认定时必须达到客观真实的证明要求,从而将案件办成铁案,而西方法治国家在法律上均规定,有罪判决的事实认定可以基于高度盖然性的标准 对证据的证明价值相关性达到了排除合理怀疑或内心确信,证据相关性从理论上讲也还是可能处在一种可能性状态,也就是说,尽管这种相关性具有一种道德(经验、习惯)上的确 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情
。各级党组织和全体党员要带头尊法学法守法用法,任何组织和个人都不得有超越宪法法律的特权,绝不允许以言代法、以权压法、逐利违法、徇私枉法。 (五 奥会。加强中外人文交流,以我为主、兼收并蓄。推进国际传播能力建设,讲好中国故事,展现真实、立体、全面的中国,提高国家文化软实力。 同志们!中国共产党从成立之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-683677.html -
了解详情
【正文】 引言 长期以来,中国刑法理论与实践并没有很大的必要(或者压力)区分解释与类推适用的边界,法律上的原因在于1979年《刑法》曾允许类推存在,司法上的 财产损失的,才能构成盗窃罪。 第三,不仅超出了一般公民的预测,而且愚弄和错误地引导一般人。虚拟财产的真实含义是虚拟财产,是说,真的不是财产,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-291201.html -
了解详情
体系化文义 引言 长期以来,中国刑法理论与实践并没有很大的必要(或者压力)区分解释与类推适用的边界,法律上的原因在于1979年《刑法》曾允许类推存在,司法上的 财产损失的,才能构成盗窃罪。 第三,不仅超出了一般公民的预测,而且愚弄和错误地引导一般人。虚拟财产的真实含义是虚拟财产,,是说,真的不是财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-290830.html -
了解详情
特设机构作为一家附属机构并入其财务报表,那么银行是否实现了真实出售是值得怀疑的。 在法律上,资产合同的出售转让有三种类别: (1)更新(Novation):由原债权人与 的营业受托人,通常是经核准有资格经营信托业务的银行、信托公司等。从制度功能上讲,信托是一种具有长期规划性质、富有弹性空间且能充分保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-280398.html -
了解详情
体系特征上的差异。 第一,从诉讼体制上讲,西方法治国家的司法与政治是相互独立的两个系统,司法的法律效果与社会效果、尤其是与政治效果之间保持着一种相对 。[7] 在我国,客观真实是刑事司法所采行的证明标准,与之相配套的是客观证明的证明方法,也被学界通称为相互印证的证明模式。其实,从法理上讲,西方法治国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-268925.html -
了解详情
,并没有从实质上回答证据是什么的问题。[1](P3) 与上述传统的观点相似的观点还有很多。比如,法国学者认为:证据就是为了确定某一个法律事实的真实情况(或某一 待证的实体事实之间存在客观联系呢?其实,从根本上讲,证据就是由刑事案件、民事案件本身造成的,或者是由刑事案件、民事案件发生和发展过程中接触到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267804.html -
了解详情
,甚至完全相反,这种情况下如何理解诉讼中事实认定的公正性问题呢?笔者认为从以下两点意义上讲,形式真实的认定是公正的:其一,民事诉讼中当事人负有举证责任,法院对证据 二者之比值越小,则效益越高,二者之比值越大,则效益越低。需要明确的是法律领域所讲的成本与收益、投入与产出即效益问题不完全是经济学上的含义, ...
//www.110.com/ziliao/article-247334.html -
了解详情
要想改进,第一步就是要看看摆在面前的事实。[1]正是在此意义上,认知和研判近期我国刑事司法错误的真实现状便成为定位本土司法语境、提炼制度改良进 判决上诉率透视,载《法学》2000年第3期。 [24] 具体数据来源于历年的中国法律年鉴。 [25] 胡云腾、周海洋:2003-2007:刑事二审、再审、申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-246235.html -
了解详情