上的监护与被监护关系,司法实践也一直按此理论来处理。这一点上,美国也有类似的理论,即美国法院早期的 “代替父母”理论(in loco parentis)。按照 的现实不断调整革新。对象CPA这样的专业人员责任,除了刑事程序的追究外,应该如何确定和承担行政责任?建立一种既能不挫伤CPA的积极性,又能及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-3831.html -
了解详情
,并且对案件在法律上的是非曲直做出最终判断和结论,乃是法律制度至关紧要的部分。司法没有权威,法律便没有权威。司法威权包含两个基本要素。第一,法院应该有权 的最终目的在于促进正义和善德,他把法律的权威看做道德理想的一部分。不过,如何界定和表述法治的实体价值是当代思想者们正在热烈争论的一个领域16.那么, ...
//www.110.com/ziliao/article-3210.html -
了解详情
判决基础的只是其中的一种,如何取舍选择当然取决于进行解释的人的主观性价值判断。……[所以]审判规范不能从法律条文中靠逻辑演绎出来,而应该通过观察和分析现实的 一般来说,经过第III象限的人民调解这一过滤装置之后送进法院的诉讼案件,按照对轻案和重案进行不同处理的原则分别配置到第I、第II、第IV象限中去 ...
//www.110.com/ziliao/article-3048.html -
了解详情
那么,法官不妨选择那些自由活动空间较大的案件进行尝试。也许,刘燕文案特例的普遍意义就在于此。法官究竟应该如何正当地扮演制度变迁动力者之角色,不是 农村社会走向现代化过程中的角色与功能亦有相当启发意义。见苏力:“农村基层法院的纠纷解决与规则之治”,北京大学法学院工作论文,1999年,页18.[60]刘燕 ...
//www.110.com/ziliao/article-2933.html -
了解详情
延伸至立法范围,这是变相的权力合一;第三,法律应该具有指导性,而指导性来自明确性,假如允许法院揣测或“摸索”,则意味着允许法律可以是不明确的,从而不 意义。法学学者的例子,参见苏力:《制度是如何形成的》,中山大学出版社1999年版,第179页。 [37] 在此我使用“时常”一词,是因为我并不绝对地否认 ...
//www.110.com/ziliao/article-2671.html -
了解详情
法律解释的目的不仅在于说清法律条文(文本)的意义,重要的是要解释清楚 待处理案件中法律意义是什么。“事实与规范处在不同的层面,它们是判断形成过程中 的 ,也是更要紧的, 由规范到事实的具体化不是按图索骥,……法律的具体此在形式,法律者将如何言说, 总是存在于应用之中。实质上,法律应用还在于造就新的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-2313.html -
了解详情
整个共犯领域,是不是应当承认过失的帮助共犯和过失的教唆共犯,以及如何处理过失共犯与故意共犯之间的理论冲突,是依然需要进一步展开探讨的理论课题。 采用过失共同正犯的立场,在与瑞士滚石案相类似的下面这个案件中,德国schleswig邦的高等法院明白地拒绝采纳过失共同正犯:两名被告侵入工厂厂房意图行窃,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-964760.html -
了解详情
规则,将因刑讯逼供等非法手段获取的证据予以排除,侦查、起诉的案件将缺乏充分证据的支撑,法院据此即可作出无罪的判决。这样做的震慑力将比处罚具体行为人要有效的 种对未然的非法方法收集证据的警示和预防,但对于已然的非法方法收集的证据如何处理,从现行法律规范来看,不属于法律范畴的问题,而属于政策性的问题,这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-957277.html -
了解详情
的刑事诉讼的花费。理由在于:由程序给法院带来的超负荷问题还没有解决[5];这一方面是由于存在超量的需要处理的案件(犯罪学研究证明,造成司法负担的原因出于 所有相关的证据。只要认为侦查程序澄清事实之后,有必要进行法庭审理,原则上应该坚持:仅仅是法庭审理所得对于判决才是重要的;而且只有所有的诉讼参与人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-949756.html -
了解详情
是如何区分直接费用和间接费用, 第二是法院酌情裁量的标准。基于此考量并结合公平和效益原则, 笔者认为, 法院首先应该按担保财产和无担保财产变现价值的比例来确定第 的限制, 也没有明确当担保权与清偿破产费用和共益债务的权利冲突时应如何处理。基于本文的前述理论分析, 建议将《企业破产法》第一百零九条修改为 ...
//www.110.com/ziliao/article-858951.html -
了解详情