中的实质立场 之所以在这样的场合提出刑法的实质立场问题,是因为在我们日常的刑法实践特别是侦查取证中,对于公司性质的认定,我们基本上都是以工商行政机关的 ,这就是法人人格否认制度的作用机理。它规制了滥用法人人格的行为,探究当事人行为的实质,追求社会的公平、正义。 法人人格独立性的确认和法人人格否认制度是 ...
//www.110.com/ziliao/article-274066.html -
了解详情
商品生产完善法居于主导地位时所谓的营利,它具有社会化大生产和集约化经营的特征,即资本营运增值和资本结构优化增值,现代市场主体(商人)是资本经营者,现代市场行为(商行为 页。)并举数例以证明。笔者认为,自林教授所举数例观之,似应认定诚信原则具有法修正机能和法创设机能,然林教授所言法修正机能欲修正现行法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-236793.html -
了解详情
尤其是恶性拆迁事件使得人们极端地要求政府完全退出房屋拆迁领域,以限制其滥用权力侵害被拆迁人的合法权益,却忽视了对土地规制、开发行政乃至形成生活空间行政领域 特别的牺牲需要补偿。至于是否可以认定为特别的牺牲,还要对如下两个实质要件进行综合考虑再下判断:侵害行为的对象是广泛的一般人,还是特定个人或者团体; ...
//www.110.com/ziliao/article-203092.html -
了解详情
与关联方之间的交易违背了诚实信用原则,对公司和其它股东造成侵害时,就应认定为不公平关联交易。主要有以下几种表现形式:1、编制虚假利润和制造虚假资产。以 关联交易的途径之一就是在必要时对滥用这些原则的行为作适当限制,而这些原则作为现代公司制度的灵魂所在,其地位和作用不会改变。三、建立和完善预防、救济措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-16995.html -
了解详情
行为主要有:(1)对征税原因事实的有无及证据证明力如何的认定行为。它们虽属于事实认定问题,不属于税收法定主义的范围,但其与纳税人基本权益密切相关。 是一种目的本身。[45]基于人性尊严和人的主体性的要求,作为税收程序当事人的纳税人应当立于程序的主体地位,而不是受征税权支配的客体,征纳双方都是税收程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15914.html -
了解详情
客体,没有形成每个人都为独立个体的社会关系状态。在后来的封建社会,宗教占支配地位,宗教权利与政治权利同等支配人们。在欧洲中世纪,教会的力量甚至超过了政治力量。中国虽然 范围确定太广,同样也不利于保护表意人之利益。我国民通将无效民事法律行为的范围规定过于宽泛,在善意第三人不知情之情况下,往往对其造成伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-12062.html -
了解详情
完善法居于主导地位时所谓的“营利”,它具有社会化大生产和集约化经营的特征,即资本营运增值和资本结构优化增值,现代市场主体(商人)是资本经营者,现代市场行为(商行为) 页。)并举数例以证明。笔者认为,自林教授所举数例观之,似应认定诚信原则具有法修正机能和法创设机能,然林教授所言法修正机能欲修正现行法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-10725.html -
了解详情
一个制度和行为问题。在某种政治或法律理念的支配下,通过法律制度的运作,而对行政行为的合法与否做出法律上的评价和认定,从而监督和保证行政合法进行。只有做到了 合法地、适当地行使其职权,避免行政权力的滥用和错用,保障公民的权利,要为行政行为设置行为程序,即实施行政行为的次序、方法和步骤。难怪有人说,现代 ...
//www.110.com/ziliao/article-8990.html -
了解详情
他允许自己的这一确信-尽管他知道这与占主导地位的、关于正确行为的标准相冲突-来支配他的决定,难道这种做法是正确地吗?卡多佐认为,法官有义务服从人们已经 。法官也有权力越出空隙之边界,越出先例和习惯为司法创新所设定的边界。尽管如此,如果滥用了这种权力,他们也就违反了法律。如果他们是恶意违反,那么他们就 ...
//www.110.com/ziliao/article-2983.html -
了解详情
应该法律是否是一种能造成有效率资源配置的定价机制{10}。 2.允许目标公司采行反收购行为的理由。目前海外成熟市场上反收购制度的构建,大多是以公司控制权市场 他人利益优先于自己利益而行为的义务{34}。董事忠实义务要求董事全身心地为所任职的公司谋求利益,为了避免董事利用其所享有的地位、职权和信息而与所 ...
//www.110.com/ziliao/article-471361.html -
了解详情