能得到及时落实。有学者认为:“既然法律已经规定了当事人直接申请再审的途径,那么法院自身监督和检察院抗诉监督就没有必要了。”[5]以上观点需值得商榷,但从保护 规定,发生法律效力的判决、裁定和调解书是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理;发生法律效力的判决、裁定和调解书是由第二审法院作出的,按照第二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-11946.html -
了解详情
检察院的法定职权为自己的私权服务恰恰是公权力介入私权的典型体现。第二,法院的审级诉讼程序是严格按照一整套公平诉讼程序进行的,而检察院启动再审前单方接触 都应当是上诉,申请再审或抗诉的救济方式一般是二审法院的终审判决而使用的,只是在例外情形下适用于第一审判决。否则检察院抗诉的案件就会急剧增加而难以承受, ...
//www.110.com/ziliao/article-11830.html -
了解详情
几个方面:第一、名誉法官来之于企业,对企业的情况比较了解,对劳动关系的状况也比较熟悉,可以帮助法庭对劳资纠纷作出比较符合实际的裁判;第二、名誉法官来 负责对事实认定方面的复查,其结果只能是撤销原裁判并将案件发回州社会法院重审。在复审程序中,当事人必须委托诉讼代理人代理诉讼活动。雇员一方,既可以委托律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-10922.html -
了解详情
了社会的广泛批评。(四)第二审程序中的误导性规定1.上诉投机。经过第一审程序的审理,当案件被上诉到州法院或州高等法院时?其事实通常已经被确定了 的许可制来取代原有的“价额+许可”的混合标准,只要案件存在法律意义或者需要联邦法院对案件进行最后的裁判以进一步发展法律或保证法律适用的统一性,都允许提起上告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9375.html -
了解详情
,实践中通常也不采用这一做法。主要原因在于台湾地区采书面审理方式,有进行第二轮书面答辩的必要,中国大陆采开庭审理方式,则无此必要。 3.诉讼中止。两岸 终结诉讼。 4.审理期限。中国大陆行政诉讼法对审理期限作了明确规定,法院应当在立案之日起3个月内作出第一审判决,有特殊情况需要延长的,由高级法院批准; ...
//www.110.com/ziliao/article-8499.html -
了解详情
处分,辩护律师或被疑人可以在法院阅览和抄写有关处分的材料.各国之所以规定律师可以通过公权力获取证据,除了考虑由此可以保持审前程序诉讼构造的平衡以外,还 辩护律师申请调查取证权的程序,其至少应包括以下内容:第一,受理辩护律师证据调查申请的机关应当是人民法院;第二,对于申请被驳回的,辩护律师有权向上级司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7674.html -
了解详情
以及单独适用附加刑,判决尚未发生法律效力的;(二)第二审人民法院审理期间,被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的;(三)因进行 权对已经采取的取保候审进行变更或者撤销?我们认为,从法律的规定上看,法院有权自行决定采取何种强制措施以及如何变更强制措施。对此,最高人民法院的上述“解释”第 ...
//www.110.com/ziliao/article-5566.html -
了解详情
改革着重于以下三点:第一,借鉴外国经验,对向最高法院上诉的案件进行限制;第二,最高法院审理上诉案件不作事实审只作法律审;第三,取消最高法院 (广义)内部的权力制约机制,才能保证监督的全面性、持久性和有效性。以通过对法院审判的制约来保障当事人私法上自由意志的实现为出发点的民事检察监督[31]确实能够弥补 ...
//www.110.com/ziliao/article-3554.html -
了解详情
伦敦创建,负责维持社会治安和侦查刑事犯罪。美国于1845年依照英国的模式在纽约市建立起第一个警察机关。这一模式还对世界上许多国家产生过影响。英国警察机关根据1984 完备,而且上诉制度与法院的审级制度密切相关,基本上可分为两种类型,即实行两审终审制的,以一次上诉为限;实行三审终审制的,第二审为事实审, ...
//www.110.com/ziliao/article-2888.html -
了解详情
质证、辩论。检察院的侦查监督活动也基本依赖侦查案卷,其他监督手段相当匮乏。[2] 法院的庭前受案审查和庭审活动同样以侦查案卷为中心展开,从而形成了最 出版社2003年版,第125页。 [6]参见陈瑞华:侦查案卷裁判主义对中国刑事第二审程序的重新考察,载《政法论坛》2007年第5期。 [7]参见[法]卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-969180.html -
了解详情