讲述的,而是放在证明责任主题之下进行讨论的。例如,在华尔兹教授主编的《刑事证据大全》和艾伦教授等人撰写的《证据法》中,我们都无法在章节标题中 条规定:双方当事人对同一事实分别举出相反的证据 但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情
亲告罪;也可以是行使国家特定职能的司法机关的审查认可。 1.国家对社会自我调整和净化能力的尊重:以刑事自诉下的被害人自我净化为视角 国家之所以规定亲 实际情况作出认可与否的判断。 在国家司法机关介入之时,当事人中的一方可以提出刑事和解违背自愿、真诚的主张及其证据,由刑事司法机关做出最终的裁判;司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-246584.html -
了解详情
安全部和司法部在《印发〈关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定〉和〈关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定〉的通知》[以下简称《通知》]中强调指出 国家安全部、司法部制定了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,对非法证据的内涵和外延、审查和排除非法证据的程序、证明责任等问题作出了具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-246036.html -
了解详情
行使合乎经济原则。为此,在决定赋予某个机关某项侦查权时,必须审查待授权机关的机构设置、人员配备和行动力量,必须将侦查权赋予那些最有利于侦查权行使的机关或 行为与侦查活动保持高度衔接,从而减少不必要的办案环节,提高侦查效率,也使行政执法所获取的证据向刑事诉讼证据的转换变得相对简单。可以想见,赋予税务机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-245777.html -
了解详情
真相的心证。所以,口头原则成了法官正确判断案件事实,正确评估证据的真实性、关联性和合法性的诉讼保障机制。正因如此,无论是英美法系国家还是大陆法系国家, 是继续审理原则,也即当事人可以到二审提出其在一审中没有提供的证据,二审法院对此必须审查判断,而不得排除。《民事诉讼法》第152条规定:第二审人民法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
满18周岁。(3)推定的根据是:有利于被告的刑事法律政策。由于推定的根据具有进步性、合法性,因而可以有信心判断出这是正确的推定。 3.推定的根据是 彼此联系密切的法律手段:举证责任倒置和过错推定。它们的共同的根据是最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第8款的规定(该规定是关于医疗事故诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-232466.html -
了解详情
地位平等,具有平等地表达自己的意思、质询对方观点及证据的权利。刑事诉讼中的平等主要体现为控辨平等。即指刑事审判中控诉和辩护双方在形式上保持平等 提供的证人进行调查取证,更没有赋予犯罪嫌疑人或被害人在侦查阶段或者审查起诉阶段申请保全证据的权利。在司法实践中,所谓经过检察院批准或者许可,往往就等于不批准 ...
//www.110.com/ziliao/article-229910.html -
了解详情
依职权判断的范畴,既包括对程序方面的审查,又包括对实体内容的干预,并最终落脚对承认和执行外国判决的后果进行判断,因违反公共秩序而拒绝承认外国判决是一国 可以借鉴他国做法,在立法中增设程序欺诈这一评判标准。同时,鉴于程序欺诈与公共秩序的内在联系,因此在程序欺诈的审查和运用上,既可以适用判决做出国的法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-228008.html -
了解详情
人格来看,这种刑罚是正确的。[20]经过法官的严格审查,或者经由被害人的声明,法官都有权拒绝检察官的量刑建议。而对于刑事和解的审查则要由法院院长进行, 是意思表示自由、自愿、自主,因此刑事和解过程中的司法权应当是消极的,遵守法官不参与原则。司法权的实体裁判功能依赖庭审和证据裁判规则,一旦司法权参与到审 ...
//www.110.com/ziliao/article-225778.html -
了解详情
事实的过程中,存在自由裁量权,查清案件事实,是正确适用刑法的前提,人们只能通过审查判断证据来查清案件事实。所有证据都必须经过当庭质证,对其证明力的大小以及 ,使刑罚难以为人们所尊重。(3) (三)在客观条件上,进一步完善我国的刑事立法,加强刑事司法解释和判决书的说理性,引入判例制度。一是加强刑事司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-215923.html -
了解详情