非法侵犯住宅 -法学论文搜索

浅谈如何理解物权法

。这两个警察，既没有得到房主的同意，也没有取得搜查证，强行进入私人住宅，构成违法行为。当时一位宪法学者发表一篇文章，题目是《论公民在卧室认识物权是排他性的权利，这就是物权观念、私权观念。现实生活中经常发生严重侵犯公民财产的违法行为，可能有多种原因，其中一个原因就是我们的公务员队伍、我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-247122.html -了解详情

浅谈如何理解物权法

。这两个警察，既没有得到房主的同意，也没有取得搜查证，强行进入私人住宅，构成违法行为。当时一位宪法学者发表一篇文章，题目是《论公民在卧室认识物权是排他性的权利，这就是物权观念、私权观念。现实生活中经常发生严重侵犯公民财产的违法行为，可能有多种原因，其中一个原因就是我们的公务员队伍、我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-246885.html -了解详情

我国民法典中的人格权制度的构建

《民法通则》明确了人之所以为人的基本人格权，使得民事主体可以用法律武器同一切侵犯人格权的行为作斗争，这真是一个翻天覆地的变化。《民法通则》颁布后，人们所以不宜作为具体人格权。它和身体健康权的区别在于后者是一种物质性的人格权。所以非法拘禁他人没有造成生理机能的伤害或损害的，不构成侵害健康权，但却侵害了 ...

//www.110.com/ziliao/article-246060.html -了解详情

隐私权及其探究

外界所知晓则是其应有之义。与此同时，隐私权主体还有权抵制外界的不法侵害，禁止他人非法刺探私人活动、私人领域，并禁止在私人领域从事相关活动。另外，对隐私权内容的思考不等部门法之中。《宪法》第三十八条人格尊严不受侵犯，第三十九条住宅不受侵犯，第四十条通信秘密不受侵犯，其中最明显的也仅仅是第三十八条人格 ...

//www.110.com/ziliao/article-243008.html -了解详情

财产权的三维价值

财产给人们带来幸福的根源。西方政治权利理论认为，财产权利来自于最早的不得非法侵入法律思想。这一思想假设社会资源稀缺，人人都在争取获得稀缺资源。将房租上涨7.5%，直到达到最高基本租金。房客可以基于该建筑对其有侵犯或者所有者的费用并未增加的理由，质疑房租的增加。相关法律参见New York City ...

//www.110.com/ziliao/article-240134.html -了解详情

现行宪法中“法律”的分析

的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。任何单位和个人不得贪污、挪用、的合法权益；乡镇企业的合法财产不受侵犯。任何组织或者个人不得违反法律、行政法规干预乡镇企业的生产经营，撤换企业负责人；不得非法占有或者无偿使用乡镇企业的财产。 ...

//www.110.com/ziliao/article-230960.html -了解详情

公共危险犯未完成形态论

第330条的妨害传染病防治罪，第332条的妨害国境卫生检疫罪，第334条的非法采集、供应血液、制作、供应血液制品罪，等等。抽象危险犯主要有：第121 其它可燃物的身居独门独院的房子放火，这种危险就只是一般的未遂的危险。若是向公寓式住宅放火的，这种危险就是一种公共危险。我们一方面承认这是一种未遂的危险， ...

//www.110.com/ziliao/article-222184.html -了解详情

关于“严打”的政策和策略

犯罪分类，如普通法中的夜盗罪就要求行为人以犯某一种重罪为目的破门而入他人住宅或其他建筑物，如果行为人破门而入的目的并不是为了犯某一重罪，那么这种行为就不收集的言词证据和实物证据，它的存在，严重侵犯了公民的合法权益，不利于诉讼民主和司法公正的实现。排除非法证据已成为各国刑事诉讼的通行法则，我国两高司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-219068.html -了解详情

数字环境下的版权补偿金制度

利益。但是GEMA要求录音机制造商提供购买设备的消费者名单，违反了德国基本法第13条关于私人住宅不可侵犯的规定。 [2]See Pro.f PBerntHugenholtz，Dr.Lucie Guibault，Mr. Sjoerd Van Geffon，The Future ofLevies in ...

//www.110.com/ziliao/article-202401.html -了解详情

亲子鉴定引发的举证责任究竟谁来承担

内的活动不受监视、窥视、摄影、录像，但依法被监视者除外；（3）公民的住宅不受非法入侵、窥视或骚扰；（4）公民的性生活不受他人干涉、干预、窥视、调查和提出一个问题，那就是如果硬性规定孙某配合做亲子鉴定，是否对孙某的个人隐私权构成侵犯。笔者认为，首先，从权力的行使方面来看，罗某向法院申请做亲子鉴定是其私 ...

//www.110.com/ziliao/article-177483.html -了解详情