的条款,包括一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的;恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的;以合法形式掩盖非法目的的;损害社会公共利益的;违反 (参阅第2965条)、限制抗辩权(参阅第1462条)、限制与第三人缔约的自由(参阅第1379条),默示地延长或者续展契约、订立仲裁条款或者不同于法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-296965.html -
了解详情
权利义务关系。如果将这种关系模式直接套在代名商事代理关系中,不仅对被代理人与第三人极为不利,也不符合商法的高效原则,同时也有悖于国际商事代理的惯例。 。其具体情况又有如下几种:a.不得双方代理。b.不得自己代理。c.不得与他方恶意串通。d.不得谋取约定代理费用之外的其他利润。 五、我国民商事代理制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295536.html -
了解详情
异议一律通过诉讼程序处理,在效率上可能会受到一定影响,也可能会被案外人恶意利用,拖延执行。而执行机构的审查程序相对简单,将执行机构审查作为诉讼的前置 ,没有申请执行人参与的确权之诉如何防止被执行人与他人串通为虚假诉讼?对此,申请执行人可以在确权之诉中申请作为第三人参加诉讼,或者依靠事后的申请再审制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-273295.html -
了解详情
,其权利行使与否更多地取决于债务人、第三人是否承认,如果债务人实际上未行使权利却谎称已经行使,甚至债务人和次债务人恶意串通欺骗债权人,其均不易查清。《合同法 而实现其债权,既容易达到目的,又不违反合同的相对性原则,还可免去与第三人交涉带来的麻烦和成本,符合各方面的利益要求。因此,债权人向债务人直接请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-264333.html -
了解详情
准许强制执行的异议之诉。《德国民事诉讼法》第771条第1款规定:第三人主张在强制执行的标的物上有阻止让与的权利时,可以向实施强制执行的地区的法院 判决原告赔偿被告因原判决被停止所造成的损失。如经审理发现案外人提出异议是与被执行人恶意串通,阻碍法院执行,或利用提出异议之诉的方式移转执行标的,则应追究有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-261450.html -
了解详情
就其另外独立提起诉讼。 2、强制性反诉的界定。按照判例,在原告提起的对人诉讼(Action in Personam)中,被告对原告的请求具备下列四项条件就成为强制性 人能够保护自己以免于承担责任。同时,也可以保护第三人免受原告与被告之间潜在的恶意串通。 另外,第三人还可以针对原告提出请求,只要该请求与 ...
//www.110.com/ziliao/article-244962.html -
了解详情
关系的一种民事法律制度。又称为日常事务代理权或日常家事代理权,是指夫妻一方在与第三人就家庭日常事务为一定法律行为时,享有代理对方行使权利的权利。此处强调的是 其四,相对人在主观上必须是善意的。如果相对人在主观上是恶意的,或者与配偶一方串通,损害另一方配偶的合法权益,那么,该代理行为仍应认定为无效。其五 ...
//www.110.com/ziliao/article-238665.html -
了解详情
登记公示,也不一定无效。没有登记的动产抵押权,由于没有公示,不具有对抗第三人的效力,因而即使成立在先,其优先效力也后于质权。对此,大家没有什么异议。 都应适用,但在特殊情形下,则未必能够维护法律的公平。例如,当抵押人与他人恶意串通,为对抗抵押权而在抵押物上设置留置权或为了隐藏、转移抵押物而以保管、运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-232204.html -
了解详情
担保物的实际价值,这就给债权人、债务人双方恶意串通对债权数额及担保标的物进行不合理的估价提供了契机。所以不但对第三人而且对担保物原已存在的其他债权人的 条规定的登记有效期间,既非诉讼时效,也不是除斥期间,只具有对抗第三人的效力。 五、结论 让与担保在现代融资中的作用是其他担保制度无法代替的,其适用范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-230980.html -
了解详情
公司履行上述义务提出的异议,故应当将公司列为被告,而利害关系人与裁判结果有利害关系所以应当列为第三人参加诉讼。【司法解释原文】第二十三条当事人之间对股权归属发生 以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-225152.html -
了解详情