方所掌握的证据在证明被告人有罪方面的充分性和合理性深信不疑。这样,法官倾向与追诉就成为一个不争的事实[4].正是由于上述因素,我国的公诉方式曾受到诉讼 活动。按照刑事诉讼法第47条的规定,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-251746.html -
了解详情
,辩护律师不能具有倾向性,那么辩护律师甚至被告都成了第二公诉人,则现代诉讼理念及制度所具有的正当性与合法性荡然无存。充分的倾向才能使得被告认同司法及其裁判结果 对该法条进行相应的完善。 《刑法》第306条规定:在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-249660.html -
了解详情
作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。从这些规定的精神来看,辩护人、诉讼代理人与当事人之间的业务关系并无机密的性质,要受到法律的妥当性的制约。 。 《刑事诉讼法》第93条中规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。在司法实际中,公诉人在法庭上讯问被告人时通常会说:被告人某某,本公诉人现 ...
//www.110.com/ziliao/article-248963.html -
了解详情
不起诉的决定;起诉书必须忠于事实真相;在法庭审判中,代表检察机关出庭的公诉人应当依法向法庭提供控诉证据,证明起诉书所指控的犯罪事实;一审判决之后, 的证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片。这些规定既不利于犯罪嫌疑人及其辩护人有效地准备辩护,也不利于检察机关认真听取辩护律师和代理律师的意见作出公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-229910.html -
了解详情
方向法庭提供录像,但侦查人员声称不知道讯问时是否有录像,法庭也没有要求公诉人提供相关录像。这种情况表明,控诉方没有尽到非法证据的证明职责。 目前, 也很少有辩护律师参与,这对《规定》的实施十分不利。笔者建议,对于没有委托辩护人的犯罪嫌疑人、被告人提出排除非法证据要求的,相关机关经过审查认为有必要对证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-229562.html -
了解详情
的理由都应当公开。二是参与性。改变以往重定罪轻量刑的习惯做法,公诉人,被告人,辩护人都要参与量刑活动中。三是说理性。说明量刑理由既是法官量刑的 双方对量刑问题的理性认同。判决书要注重阐明量刑理由,通过阐明理由,可以实现法官与当事人之间的理性沟通,从而取得当事人理解,减少社会公众误解,便于树立司法权威, ...
//www.110.com/ziliao/article-229175.html -
了解详情
材料)?这些都是法律所没有规定的。在司法实践中,一些司法人员将上述条款与刑事诉讼法第150条的规定联系起来考虑,认为辩护律师在审判阶段只能在法院查阅、 活动。按照刑事诉讼法第47条的规定,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-159893.html -
了解详情
供述?若是证人证言,根据《刑事诉讼法》证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案 ,迫使法院休庭,拖延庭审 [7]。 我们的问题是,根据第一招,即使龚刚模与其妻串好了口供,能够推翻得了公安机关掌握的其它证据,由黑老大变为受害者 ...
//www.110.com/ziliao/article-156916.html -
了解详情
是法院能够接触各方面的信息,因为任何事实都无法通过自身证明自己的真实性,只有通过与其他相关事实进行对比,其真实、可靠性才能得到检验。法院对执行机关报送的减刑 假释属监督法院和监督法官的权限。假释的审查程序由监督法院或监督法官应公诉人、当事人或者辩护人的申请而启动。在提出申请后5日内,如果当事人没有委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-154820.html -
了解详情
质证,不需要在法庭上面面俱到的出示证据,不仅减少了公诉人的工作量,而且大大提高了公诉质量。同时,也使得辩护人的准备工作更加具有针对性,减轻了工作量,为辩护人充分 ,就是证据展示应被确定在哪一阶段或期间内进行的问题。证据展示时间必须与开庭审理时间具有一定距离,笔者认为应在法院受理案件之日至开庭审理前这段 ...
//www.110.com/ziliao/article-151115.html -
了解详情