权力,现在接受抗诉的上级人民法院交由下级人民法院再审,似乎使无权提起再审抗诉的原审检察院及其下级地方检察机关出席再审法庭,履行再审抗诉的职能,而本来提起抗诉履行 的开庭审理而无法履行监督职能。但是,我们知道,上级检察机关(包括最高人民检察院)提起再审抗诉本身是一种法定的提起审判监督程序的方式,这种方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-256155.html -
了解详情
规定还显得过于原则,缺乏可操作性,具体制度的建立主要依据的是1996年最高人民检察院发布的《关于刑事诉讼法律监督工作贯彻刑诉法若干问题的意见》和1999年 体制改革中,应当正视死刑复核已经存在的或者今后可能会发生的问题,在最高人民法院统一收回死刑核准权、完善死刑复核程序的同时,加强和完善检察机关对死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
存在重大的意见分歧。 出现上述法检两家司法解释的种种矛盾说明,最高人民检察院和最高人民法院之间需协调,在作出涉及对方职务履行的司法解释时,要先 除从事民事诉讼法学教学科研的人外,有各级法院的法官参加。例如,最高人民法院2人,北京市、天津市、辽宁省高级人民法院,广州市中级人民法院,上海市闸北区人民法院各 ...
//www.110.com/ziliao/article-251700.html -
了解详情
非因主动辞职,不能调离国家机关;非因提职、提级不能调法院、检察院、上级行政机关任职;非因重大疾病不能下岗;非到年龄不能退休 共和国中央军事司令部,中华人民共和国最高人民法院转任中华共和国最高法院,中华人民共和国最高人民检察院转任中华共和国最高检察院。 第三条 中华人民共和国全国人民代表大会转任后的第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-246564.html -
了解详情
没有必要在立法上一概禁止。正是考虑到这一点,在2010年5月最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部在联合制定《关于办理刑事案件排除非法 复核程序的行政化色彩:一是增强了辩方对死刑复核程序的实质性参与,规定最高人民法院复核死刑案件,不仅应当讯问被告人,还应当听取辩护人的意见,保障辩方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情
没有必要在立法上一概禁止。正是考虑到这一点,在2010年5月最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部在联合制定《关于办理刑事案件排除非法 复核程序的行政化色彩:一是增强了辩方对死刑复核程序的实质性参与,规定最高人民法院复核死刑案件,不仅应当讯问被告人,还应当听取辩护人的意见,保障辩方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
提审予以改判。” 八十六、增加一条,作为第二百三十九条:“最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,听取辩护人的意见。 “在复核死刑案件过程中 注意对刑事诉讼参与人包括犯罪嫌疑人、被告人合法权利的保护。经反复与最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部等部门进行研究,多次听取全国人大代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-238457.html -
了解详情
合法实行监督。 五、抗诉监督的范围 根据我国民事诉讼法及其相关司法解释,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生 和上级法院对下级法院的监督,同时也有失检察监督的权威性与严肃性。其次,最高法院的司法解释认为,凡作出维持原裁判的判决裁定后,原提出抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232511.html -
了解详情
意见,高级人民法院不予采纳而改判的,省级检察机关应研究,决定是否提请最高人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。对死刑缓期执行案件,省级检察机关提出改判的 的死刑复核程序进行法律监督的程序设计 根据我国现行法律及司法解释的规定,最高人民法院要对高级人民法院报请的其按二审程序、复核程序审理的死刑立即执行案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-230227.html -
了解详情
司法解释性的文件,地方各级人民法院均不应制定。此后,《立法法》、《最高人民检察院司法解释工作暂行规定》(1996年12月)、《关于司法解释工作的 司法机关与公安部、安全部、司法部甚至律师协会的联合解释,还有中央司法机关与中央人民银行、国家审计署、新闻出版署等联合规定。更有甚者,正如上文所列举,司法实务 ...
//www.110.com/ziliao/article-229511.html -
了解详情