法律规范所应承担或应负的法律上的不利后果,根据行政法律关系主体的分类,其中包括行政主体的责任、公务员或行政人的责任以及行政相对人的责任。或许是行政法的 .哈特指出,在一个社会组织中,向别人提供福利或促使该组织的目标的实现等义务,总是归于一定的地位或职务,即归于一定角色。无论何时,一个人占据了一个职位 ...
//www.110.com/ziliao/article-8967.html -
了解详情
行政村、乡(镇)办事处的法律地位也不明确;对国务院组成部门设置的派出机构的设立程序、职权等也没有具体的法律规定。(二)已有的行政组织立法不够完善现有的 具有重要的意义,为此,必须改变以往的行政组织立法中存在注重对行政管理相对人的行为规范,忽视对行政机关进行规范、制约和监督的倾向。3.坚持和维护以宪法为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8938.html -
了解详情
权益受到了损害;3行政相对人的合法权益受损是由行政违法行为(包括部分行政不当行为)造成的;4必须是法定的应予以追究的由该行为主体承担的法律责任。关于行政 权力的行使过程实施有效的法律监督,在我国现阶段应坚持如下八项原则:1高位原则,即应通过立法赋予监督职能机构以较高的地位和较大的职权,增强其权威性;2 ...
//www.110.com/ziliao/article-8913.html -
了解详情
既已取得立法权,就分享了表达国家意志的资格和权能。这一权力及其行使的结果就不应因为主体法律地位而被漠视。因为行政机关是代表国家行使立法权,就应该赢得 ,包括对相对人的强制执行力以及对法院的适用力。而对解释性规章是否具有法律效力存在着争议,有人认为解释性规章不具有法律效力,因为解释性规章只代表行政机关对 ...
//www.110.com/ziliao/article-8911.html -
了解详情
项救济权。任何一项制度如果没有救济渠道是根本无法顺畅运行的,特别是在行政纠纷中,原告毕竟处于弱势地位,设立反悔权为其获得充分救济和援助提供了可能。 损害社会和国家及他人利益。[④]只要法律、法规赋予行政主体一定幅度或范围的行政裁量权,也即行政相对人应履行的义务具有变动的可能性,应该说就是可以和解的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8874.html -
了解详情
立法必然欠缺必要性、可行性和科学性。(3)专家应当保持必要的中立地位。专家观点的可信度往往与其是否保持中立地位成正比关系。专家以专业知识立身、传言,以自己的 中的法律作用却是避而不谈,对行政机关不采纳听证当事人、听证代表意见是否需要说明理由也没有任何规定。从行政法原理上说,至少是出于对行政相对人的人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-8868.html -
了解详情
无疑也应有所区别。(二)执法与相对人的法定程序权利行政主体在行政执法中尊重和保障行政相对人的程序权利,使法律规定的相对人的程序权利得以实现既有着与保障相对人 行政主体及其行政执法人员不向相对人说明根据、理由,不听取相对人的陈述、申辩而径行决定,径行执行,则更是对相对人平等法律地位的否定,而把相对人作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8775.html -
了解详情
及其执行中存在的事实问题和法律问题;监督检查下级行政机关及其工作人员是否正确履行职责,对行政相对人违法行为作出正确处理,对行政相对人的合法权益给以及时 检查中,审计机关具有其他监督检查机关无可取代的地位和作用。(一)审计监督的机构设置及职责权限根据法律规定,我国的审计组织体系由国家审计机关和地方审计 ...
//www.110.com/ziliao/article-8718.html -
了解详情
。公定力实际上是实定法服从义务在行政领域的一种延伸,二者的原理如出一辙。[18]当然,行政行为在规范体系中的较低地位,决定其必须遵循上阶位的立法者 行政机关的申请,后者基于行政相对人的主张。然而,必须承认,二者在实际效果上是一样的,被裁定不予执行的行政决定即便继续存在,其法律拘束力事实上已经被剥夺, ...
//www.110.com/ziliao/article-8460.html -
了解详情
制止和制裁侵犯和损害公民、法人和其他组织合法权益的行为。[2] 行政法最主要的职能是行政的合法性和保护行政相对人的合法权益。因此,行政法在其立法和实施的 和其他组织,公民等受到行政法管理制约最多。如果法律或规定不合理、法律有倾向性或歧视性,会对行政相对人造成从法律根源上的不平等,从而造成在法律适用面前 ...
//www.110.com/ziliao/article-8382.html -
了解详情