法院和当事人之间,在开庭审理前所进行的一系列民事诉讼活动的权利和义务。其目的在于促使当事人充分了解案情,作好法庭辩论准备,以全面发挥庭审功能与作用,防止法官突袭 的民事制裁。(四)、规范庭前调解制度。规定庭前调解工作交由法官助理主持,主审法官不提前参与介入。庭前调解程序中,当事人可自行协商和解,也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-21465.html -
了解详情
机制作茧自缚,条文主要发挥对惯性结果进行矫正的作用。而中华法系的传统是“礼法双行”、法官需要兼顾条文和情理。无论在哪一种社会中,按照国家强化统治效率的逻辑都会 独立性。在“两手准备”的民事司法结构中,有法官解纷与非法官解纷、有判定加说服与不同主体所进行的调解、有法官的判定与法官的调解、有非制度化的亲友 ...
//www.110.com/ziliao/article-21354.html -
了解详情
即使如此,也必须指出,不能指望这种诊所教育在未来的20年内对培养法官会起多大的作用。因为即使在诊所式教育最发达的美国,法律诊所也主要是用来增强 多利少-与牡丹江市中级人民法院商榷》,《法学》1994年第11期;石梅堂:《民事调解制度背离民诉规律》,《法学》2002年第12期。[22]参见2001年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-21158.html -
了解详情
状况的记载,大多数都是以调解结案的。得到提倡的调解方式,应该像马锡五的司法实践中所体现的,“是在坚持原则、坚决执行政府政策法令、又照顾群众 调查资料来看,在民事纠纷的解决上,民间习惯在百姓中仍具有极为重要的意义。[xxxvii] 而在共产党控制的根据地政权下,正如陕甘宁边区的一份官方报告所揭示:“边区 ...
//www.110.com/ziliao/article-20990.html -
了解详情
状况的记载,大多数都是以调解结案的。得到提倡的调解方式,应该像马锡五的司法实践中所体现的,“是在坚持原则、坚决执行政府政策法令、又照顾群众 调查资料来看,在民事纠纷的解决上,民间习惯在百姓中仍具有极为重要的意义。[xxxvii] 而在共产党控制的根据地政权下,正如陕甘宁边区的一份官方报告所揭示:“边区 ...
//www.110.com/ziliao/article-20698.html -
了解详情
。大量的历史资料表明:在法律议论的过程中,特别是在需要通过解释创制规范的场合,常识、比喻、类推、拟制往往会发挥十分重要的作用。与严格要求形式逻辑一贯性的法律 独立性。 在“两手准备”的民事司法结构中,有法官解纷与非法官解纷、有判定加说服与不同主体所进行的调解、有法官的判定与法官的调解、有非制度化的亲友 ...
//www.110.com/ziliao/article-20655.html -
了解详情
成本的节约,都优于判决。“如果仅从解决纠纷的速度看,调解最具效率而审判最无效率。”6在诉讼爆炸的现代社会,其作用是可想而知的。也正是这种高效(一般情况不经 (包括具体的和解方案)时,法官可能会作出对其不利的判决。民事审判中,主持调解的法官同时也是作出最终判决的法官,由于集这两种角色于一身,法官在调解时 ...
//www.110.com/ziliao/article-18753.html -
了解详情
报端。此外,还有一些改革举措兼具上述两种功能,比如改革初期的“经济纠纷调解委员会制度”,现在许多法院正在实施的“立审分立”、“查审分立”等等。一方面,这些改革措施的 同时,从仅有的实证研究中,我们看到,中级法院的民事审判几乎完全建立在书证之上,证人证言的作用则相当小。在实践中,律师找到证人出具书面证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-18692.html -
了解详情
三大要素之一,即主体要素、客体要素、内容要素中的主体要素。主体要素在民事诉讼法律关系中占有极为重要的地位和作用。诉讼主体的构成,依照概念应为:人民法院、当事人( 、亲情关系、相邻关系等,他们孰重孰轻;相关的证人是否愿意作证,即,相关的证人因怕卷入当事人的纠纷中而不愿积极主动作证;是基于诉讼客体的价值, ...
//www.110.com/ziliao/article-18608.html -
了解详情
基础不牢,地动山摇。因此,基层人民法院在构建社会主义和谐社会过程中,有着举足轻重的作用。深入探究基层人民法院在新时期构建和谐社会中面临的困难与挑战,剖析其成因, 调解中心挂牌办公,直接受理经调处中心调处未果的纠纷。5、总结推广“调解十法”,实现与大调解机制调解方法上的对接。6、实行个案会商与指导制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-18215.html -
了解详情