分析,就会阐述不清,哪怕判断得很公正,由于人们很难十知晓法官如此这般判断,也很难服人。裁判文书中法理分析的内容主要体现在:①对件事实的法律认定。运用 实际确规定上已经属于法律适用的过程了。因此,在裁判文书中必须用法理阐明作出法律认定的理由②法律。每一法律条文皆有一定法理基础,但比较概括,非经阐明,很难 ...
//www.110.com/ziliao/article-19167.html -
了解详情
地位,则是现代司法理念中最需解决的问题。从上述程序公正的价值及作用上去分析,笔者认为程序公正更应该是司法人员优先追求的公正,因为它是整个司法程序及至 无限扩大了,使得任何存在的疑点(包括有可能存在却无证据证明存在)都成为“认定事实不清”的理由,证据的真实作用却被束之高阁,程序规则所具有的限制权力滥用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18488.html -
了解详情
使得证明标准的范畴变得模糊不清,无法与其他法律概念相区别。其次,证明标准的内涵不清。比如,上面所列举的概念在证明标准的主体、内容、客体以及性质等内涵 ,质证,认证以及辩论活动在客观上给自己、对方当事人、法官等诉讼参加人一个关于该案事实的认识状态。至于此种认识状态被证明主体推到了何种高度,或是在何等程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-18396.html -
了解详情
有理论和实践意义。有学者认为:“早在经济法学产生之前,经济法的存在已是客观事实。……当适应经济关系发展的需要而制定的经济法律规范达到相当数量的时候,也 史际春邓峰著《经济法总论》法律出版社1998年P26-28的分析。注16:关于否认或者不明确承认经济法具有独立地位的学说在坚持传统思维的学者尤其是民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-16577.html -
了解详情
这条规定并不能使违反法律、行政法规强制性规定的合同都无效。从上文关于保险利益对保险合同效力影响的分析可知,《合同法》第五十二条第(五)项规定并不能 ,认定合作建房协议无效。被告不服,对再审判决提起上诉,二审认为再审判决认定合伙建房协议无效事实不清,证据不足,裁定发回重审。重审意见仍按再审判决理由认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-15549.html -
了解详情
请求。福建省高级人民法院(1996)闵民终字第38号民事判决书认定的事实与厦门市中级人民法院上述判决认定的事实基本相同。终审判决认为:国家因建设需要征用黄振煌 永佃权,而是与土地使用权等概念相一致的概念,成为地上权。这种立法上概念含糊不清、互相混淆的情况,应当说是非常严重的问题,决不是一个简单的疏漏。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13538.html -
了解详情
,可以使对法律关系内的问题的分析,集中在一些重要的问题上;解决了这些问题,案例中提出的问题也就迎刃而解了。这是关于请求权基础的思考方式的精辟论述。 判决。如前所述,主张人格权请求权时,权利人的举证责任较为轻微。相对侵权之诉而言,对于事实认定和对法律适用的要求都比较低,加害人一般也很难进行抗辩。如果把 ...
//www.110.com/ziliao/article-13528.html -
了解详情
请求。福建省高级人民法院(1996)闵民终字第38号民事判决书认定的事实与厦门市中级人民法院上述判决认定的事实基本相同。终审判决认为:国家因建设需要征用黄振煌 永佃权,而是与土地使用权等概念相一致的概念,成为地上权。这种立法上概念含糊不清、互相混淆的情况,应当说是非常严重的问题,决不是一个简单的疏漏。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13120.html -
了解详情
与不动产之公示主义相反”。因而认定已登记不动产无适用取得时效必要。笔者赞同肯定主义的观点,主要理由有:①取得时效的主要功能是用“事实胜于权利”来界定财产归属, 因而能否适用,需要逐个分析。(1)抵押权的成立不以占有他人之物为要件,在实现权利之前,无法表现在他人之物上,不符合取得时效关于占有的要求,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-11952.html -
了解详情
诉讼比例大幅度上升、且胜诉率不合理性偏高的关键因素。 二、诉讼程序中的证据认定分析 由以上侵权纠纷自身的特点决定了在诉讼中双方当事人的举证责任的分配以及 。对这些因证据效力问题或当事人诉讼能力较低的普遍社会现象所导致的“案件事实不清”的情况,基层法官事实上不得不承担起了除依法审判之外的更重大的行政责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-11093.html -
了解详情