”。[ii]而要消除外商这种顾虑,必须树立法院的司法权威。我们不能局限于刑事审判拥有“生杀予夺”大权来理解法院的司法权威,司法权威是法院的,这是一 民事诉讼法和行政诉讼法都有相似的把“原审法院违反法定程序可能影响案件正确判决”作为二审发回重审和再审立案的条件。如果违反程序还没有达到“可能”影响实体公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-19119.html -
了解详情
。首先,认识论的原因。长期以来,审判人员对犯罪行为如何定性十分重视,担心案件被发回重审,相比较而言,对量刑重视不够。这是其一。注重个案量刑的合法性 本末倒置,使刑罚成为侵犯公民基本人权的“合法手段”。四、结论法律是抽象的,而刑事案件是具体的、千差万别的。因此,量刑规范化必须面对的现实只能是量刑标准的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18803.html -
了解详情
得到以充分体现,当事人才能相信诉讼的公正,并能通过诉讼充分维护其权益。在刑事案件和行政案件中,法官更要注意这一点。 5.程序的民主性。按照程序的民主性的要求, 对因滥用程序缺乏必要的内部监督机制。如法官故意拖延案件的审理、对案件实行久调不决、无正当理由发回重审、本应采取保全措施的而不采取措施,或者采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-18329.html -
了解详情
因为新的证据的提出需要改正错误的判决体现了实事求是的原则,具有一定的合理性,因为刑事案件的对犯罪的证据的收集是由司法机关来完成的,如果确实在以后发现了新 在一审中不提供,而在二审中提出,从而使二审更改一审的判决或者导致案件被发回重审。这不仅使一审法院的公正的审判活动受到妨碍,而且也给另一方面当事人造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-17995.html -
了解详情
因此州法院是普通法院体系中的重点法院。而州高等法院除对最严重的刑事案件(如叛国罪案件)具有初审管辖权外,基本上是作为二审法院审理来自初级法院和州法院的 有法律依据,一审判决将被撤销,并且由控诉审法院作出自己的判决,只有在极少数情况下案件才会被发回重审。2.上告程序(Revision)所谓上告,一般是 ...
//www.110.com/ziliao/article-13971.html -
了解详情
也有对应之原则?我国民事诉讼法未作明文规定,学术界对此看法不一。一种观点认为这是刑事诉讼的特有原则,民事诉讼不可妄加引进。二审法院依法取消一审法院赋予的本不属于 (2)上诉无理,驳回上诉;(3)案件需重审,上诉法院将案件连同其认为适当的指示发回重审。从上诉法院对上诉案件的处理看,也不存在加重单方上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13783.html -
了解详情
只是我国民事诉讼法规定,对回避决定有异议的,申请人只能“申请复议一次”,而意大利刑事诉讼法规定,对回避决定不服的,请求者不论是否符合法定条件或程序,均可以 法律效力,民事诉讼法只是笼统规定原判决违反法定程序,可能影响案件正确审理的应撤销原判,发回重审。换句话说如果原判决虽然违反了回避制度,但二审或再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-13629.html -
了解详情
行为二审案件374件中,改判43件、发回重审案件17件,约占二审案件总数16%,高于一般行政案件10.21%的改判率(该数据引自李国光副院长在第 最大限度追求客观真实提供证据支撑(各种主客观原因决定了责任认定书是交通事故民事、刑事案件判决的主要证据)。这种作法与行政行为转换理论的功效相类似,承认对违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-9440.html -
了解详情
应当依法公开审理而原审法院没有公开审理的,上级法院应依法发回重审或再审。在公开审理案件时,允许公民自由参加旁听,允许新闻媒体对审判活动进行 个。中国司法机关初步建立起少年人权司法保护制度。中国司法机关认真总结办理未成年人刑事案件的实践经验,依据《未成年人保护法》、《预防未成年人犯罪法》等有关法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-4246.html -
了解详情
”。[ii]而要消除外商这种顾虑,必须树立法院的司法权威。我们不能局限于刑事审判拥有“生杀予夺”大权来理解法院的司法权威,司法权威是法院的,这是一 民事诉讼法和行政诉讼法都有相似的把“原审法院违反法定程序可能影响案件正确判决”作为二审发回重审和再审立案的条件。如果违反程序还没有达到“可能”影响实体公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-3491.html -
了解详情