积压和司法拖延等现象。司法官员诉讼参与人只有依照法定的程序进行刑事诉讼,才能够迅速地解决刑事案件,提高诉讼效率,否则就可能造成司法资源的浪费和司法拖延 嫌疑人、被告人与国家司法机关相抗衡的手段,犯罪嫌疑人、被告人可以凭借法律所赋予的权利来抵御国家刑事司法权的侵犯,有效地约束和限制国家司法机关的权力扩张 ...
//www.110.com/ziliao/article-6241.html -
了解详情
受害人均在公安机关报案或控告,并要求追究犯罪嫌疑人刑事责任。因刑诉法对“三家”内部管辖的规定不够明确,导致公安机关将此类案件当一般民间纠纷在处理,既是构成犯罪, 后,由法院批准,并通知其参加诉讼。4、辅佐人的权利义务。辅佐人在刑事诉讼过程中的权利和义务包括以下几个方面:1、享有诉讼当事人地位和申请司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-5928.html -
了解详情
的权利呢?根据个人体会和我国的司法实践,律师担任刑事案件的辩护人在审前应当有下列的权利:一、侦查阶段的权利。1、律师有权参加第一次讯问。在我国的司法 。3、律师有权知悉侦查方掌握的证据。侦查方掌握的犯罪嫌疑人的有关证据或初步收集的证据有义务向律师展示,使律师对案件有个初步的了解,如能证实犯罪嫌疑人有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-5809.html -
了解详情
认识,不可能一蹴而就,而是一个经过反反复复的循序渐进的过程。故刑事赔偿如果单纯依照那些标准,只要犯罪嫌疑人被拘留或被逮捕后因证据不足或其他原因没有被提起公诉 包括自然人和法人,当然也包括国家机关。作为刑事赔偿义务机关的司法机关和刑事赔偿请示人的权利义务应该是对等的,但刑事赔偿程序的规定并没有体现出对等 ...
//www.110.com/ziliao/article-5642.html -
了解详情
发生的刑事犯罪的再认识、再反映。由于人们认识的局限性、滞后性以及刑事案件自身的复杂性等多种原因,刑事审判发生冤错的可能性不可避免地存在,被告人也必然会因为错误司法 审限侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利,违背了法律的强行性规定,与司法为民的基本要求背道而弛。 (三)重实体轻程序现象。我国的刑事审判工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-5042.html -
了解详情
淡化和个性的独立。这种意识形态和生产方式的双重变革,形成了以社会成员个体为法律上权利义务承担者的人本主义立法。亲属作证特免权不是或主要不是对一种家庭伦理的 一条路:向司法机关举报并如实作证,否则,就要受到刑事追诉。法律用语的严密性无懈可击,但却把犯罪嫌疑人、被告人的亲属推上了极为尴尬的两难境地:一边是 ...
//www.110.com/ziliao/article-3113.html -
了解详情
尚未确认无罪推定原则的一个核心内容亦即犯罪嫌疑人被告人不享有沉默权,因此需要废除关于如实供述义务的规定,在刑事诉讼法中确立沉默权条款。[31]另一方面,应 ,笔者以为诉讼行为应当包括整个诉讼过程的行为。目前,在最容易侵犯犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利、违背无罪推定原则的侦查阶段,我国诉讼法规中也有关于诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-973558.html -
了解详情
及其近亲属达成和解的,人民法院、人民检察院和公安机关可以考虑当事人的和解意愿,并根据案件情况依法不追究犯罪嫌疑人刑事责任,对被告人从轻、减轻或者免除处罚。 刑事 和解。也就是说,国家权力与个人权利之间的和谐化是本质,而被害人与犯罪人的和谐化是一种延伸。因此,重罪刑事案件的刑事和解制度有以下一些实质性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964481.html -
了解详情
程序给法院带来的超负荷问题还没有解决[5];这一方面是由于存在超量的需要处理的案件(犯罪学研究证明,造成司法负担的原因出于两个方面:一是自六十年代 ] 因此,判例通常在通过证据收集禁止保护的个体利益与有效刑事追诉的法治国家义务(参见《联邦法院刑事案件判决》42,139,157)之间进行权衡;参见《联邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-949756.html -
了解详情
,不然我现在真的不知该怎么办呢?我将他接受审讯时的相关权利告诉了他,包括如实供述的义务,坦白可以从轻的优待;也包括不受任何人强迫“说话”的权利。 情况、会见的时长等进行合理安排。 曾几何时,“会见难”是律师办理刑事案件中的三大难题之一。不能及时会见嫌疑人,或者会见一次要经过重重审批等波折,有的案件甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-772611.html -
了解详情