地位 广西五行律师事务所韦高峰律师 (2014-02-17) 一、刑事被害人的诉讼地位 (一)、我国《刑事诉讼法》规定,刑事诉讼中的当事人有被害人、自诉人、犯罪嫌疑人 不立案决定、不起诉决定、从轻或减轻处理意见等,而被害人认为司法机关处理不公的,也可以提出申诉,要求复议等。因此被害人与侦查、公诉机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-483258.html -
了解详情
的。它之所以存在,是因为在刑事诉讼中,特别是在案件的侦查和起诉阶段,不仅存在犯罪嫌疑人逃避或妨害追诉,甚至是继续危害社会的行为,而且罪犯在实施犯罪后 居住的犯罪嫌疑人与外界隔离,要求犯罪嫌疑人会见共同居住的亲属以及其委托律师,必须事先报请执行机关批准。 3.法外刑事强制措施被长期适用。(1)留置盘问。 ...
//www.110.com/ziliao/article-361025.html -
了解详情
的恶果。在2000年由全国人大常委会组织的执法大检查中,刑事诉讼法的最突出的三大问题被归纳为刑讯逼供、超期羁押以及律师辩护难,而几乎每一项问题都能与 次数不多,却句句切中要害。有限的几个条文,为看守所的主要功能描绘出了轮廓。总的来说,2012年刑诉法条文对于看守所在刑事诉讼中的角色定位,可以总结为三句 ...
//www.110.com/ziliao/article-322050.html -
了解详情
效益原则的体现并不十分到位,许多程序设置还不尽合理。例如,刑事诉讼中的立案程序。实践中,有许多办案人员既是调查人员又是侦查人员,调查时所作笔录还需要在 的诉讼模式是当事人主义;二是美国的检察官在刑事诉讼案件中具有很大的自由裁量权;三是美国的辩护制度相对比较完善;四是美国的证据公开制度比较成熟。在我国, ...
//www.110.com/ziliao/article-287422.html -
了解详情
科技证据、科学证据等表述,但立法者注意到了科技证据在刑事诉讼中的重要性和特殊性。与我国学术界通常引用的华尔兹教授分类法、 麦考密克教授分类法、田口守一 多人。 [23]樊崇义,顾永忠主编:《侦查讯问程序改革实证研究侦查讯问中律师在场、录音、录像制度试验》,中国人民公安大学出版社2007年版,第437页 ...
//www.110.com/ziliao/article-280989.html -
了解详情
中立原则。 控审分离原则 控审分离原则要求执行控诉职能的主体与执行审判职能的主体要实行彻底的分离。在刑事诉讼中,控审分离原则又可以分解为以下三个规则: 推移。当前,多数国家均承认第一次讯问前即应告知并保障犯罪嫌疑人的律师帮助权。第二,法律援助的对象不断扩大。在英美各国,法律援助几乎覆盖所有经济能力有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-262823.html -
了解详情
法制日报》2002年4月16日;侯国云:《我为刘海洋辩护谈刘海洋伤熊事件的法律适用问题》,《中国律师》2002年第5期。)有学者称之为二黑事件。刑法第20 而刑事诉讼程序则把观念上、纸上的罪与刑变成了现实的、活生生的罪与刑。 最后,笔者以刑事诉讼中的法院变更检察机关指控的罪名和上诉不加刑原则为例,谈谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-258743.html -
了解详情
和审查分别指的是案件的侦查阶段和审查批准逮捕阶段。侦查、审查是刑事案件中的两个阶段,由于诉讼地位的不同,其认识证据的角度也不尽相同。笔者认为,侦查阶段在收集固定证据时,视线要前移,从起诉、审判、辩护的角度去审视证据,以找出不足,提前拾遗补漏,使其符合定案的要求,经得起法庭质证和 ...
//www.110.com/ziliao/article-255874.html -
了解详情
,都有法律所赋予的强大权力作后盾。而作为辩护一方的犯罪嫌疑人、被告人自被追诉之日起人身权利就受到很大限制,即使有权聘请律师,现行我国法律对律师在刑事诉讼中调查取证等权利仍然存在诸多限制。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位与控诉机关地位的不平等显而易见。从传统刑法实质平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-255534.html -
了解详情
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为,其目的是为了获取犯罪嫌疑人,被告人的口供。口供在刑事诉讼中被称作犯罪嫌疑人,被告人的 嫌疑人沉默权制度,衽侦押分立制度,非法证据排队原则,全程录音录像制度,讯问律师睚场制度等等,但这些方法本人认为都不同程度上存在缺陷。对于沉默权制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-253005.html -
了解详情