交易时的不安全感,也不利于商品交换秩序的稳定,而因善意取得制度其有强化占有公信力,保护交易安全的功能而为近代各国民事立法所借鉴采纳,我国司法实践对 时间应为物权变动行为发生之前,在此之后即受让人取得所有权,原权利人不得以受让人恶意要求返还原物。善意判断的时点为:动产善意取得为交付时,不动产善意取得为 ...
//www.110.com/ziliao/article-465807.html -
了解详情
也非等量齐观,不动产交易与动产交易中受让人的注意义务便不尽相同,皆因登记簿与占有的公信力强度不同。善意第三人注意的程度与权利外观作为信赖保护基础的品质成反比 的法律关系。在德国法上,不动产的受让人未查阅登记簿也不影响权利取得,只排除恶意取得即可,虽是立法者对绝对公信力的刻意构造,却也是建立在完善的登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-463173.html -
了解详情
案件具体情况,根据公平原则处理。 对于中介机构故意隐瞒真实情况、违规操作,恶意促成买卖双方交易,导致房屋买卖合同无法履行,严重损害委托人利益的,中介机构 日为竣工日期; (三)建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。” 第28条 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-345702.html -
了解详情
种情形:(1)受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据;(2)受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值;(3)受益人和开证申请人或者其他第三方 软条款信用证是否构成信用证诈骗罪,关键取决于行为人在行为时的主观心态,即是否具有非法占有目的,是否有证据证明这些涉及将来的意思表示完全是虚假的,将来根本不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-328244.html -
了解详情
案件具体情况,根据公平原则处理。 对于中介机构故意隐瞒真实情况、违规操作,恶意促成买卖双方交易,导致房屋买卖合同无法履行,严重损害委托人利益的,中介机构 日为竣工日期; (三)建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。” 第28条 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-327779.html -
了解详情
:持卡人部分还款仅导致该部分催收效力的终止1.还款后一律重新催收可能导致持卡人恶意规避刑事责任按照任意金额的还款推翻催收效力的观点,若持卡人透支10万元,在银行 ,应限制使用刑罚,故课以刑罚时通过非法占有目的及催收不还加以限定。非法占有目的产生于透支前或透支时,此时恶意透支仅是一种潜在的风险,并不受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-323345.html -
了解详情
的上述四种案型,属于所有权或者处分权受到限制的所有人处分自己的财产,并非恶意及误认处分他人财产,显而易见不在第51条适用范围之内,当然不能仅因出卖人 规则,形成立法漏洞。[2] 鉴于将来财产买卖合同订立之时,出卖人(经销商)尚未占有所出卖的标的物,当然不可能享有标的物的所有权或者处分权,因而容易被混淆 ...
//www.110.com/ziliao/article-309782.html -
了解详情
三人只可能基于善意取得获得物权,而不承认合意变动物权的情况下,第三人恶意仍可获得物权,同时也纵容了出让人的不诚信行为。可见,允许合意变动物权, 地抽象,是在观念层面上追求物权变动的效果,而不问是否实际转移了对物的占有。因此,所谓观念交付,实际上就是合意变动物权。只不过形式主义的法学为了保持理论的一贯性 ...
//www.110.com/ziliao/article-283724.html -
了解详情
来源不明罪所独有,现行刑法中还有类似法条设计,如侵占罪和恶意透支的信用卡诈骗犯罪。前者非法占有他人财物行为在法条所规定的罪状前半部分已经设置,按照一般 的评价。 刑法在巨额财产来源不明罪的罪状设计中采用开放性罪状,如同侵占罪和恶意透支型信用卡诈骗犯罪一样,有其特殊的原因。按照现代世界通行的刑事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283521.html -
了解详情
来源不明罪所独有,现行刑法中还有类似法条设计,如侵占罪和恶意透支的信用卡诈骗犯罪。前者非法占有他人财物行为在法条所规定的罪状前半部分已经设置,按照一般 的评价。 刑法在巨额财产来源不明罪的罪状设计中采用开放性罪状,如同侵占罪和恶意透支型信用卡诈骗犯罪一样,有其特殊的原因。按照现代世界通行的刑事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283501.html -
了解详情