体现;第二,进一步来看,与典型的职业代表制不同,为什么要有四分之一这样一个歧视性规定?在这一层面的分析中我们会发现,一种带有浓厚等级色彩的身份代表制已 交涉来修正自己的立场,他们在很大程度上被认为是选民的传声筒,由于选民可以通过监督权和罢免权来约束代表,代表的独立性不受鼓励。〔20〕 尽管职业代表制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150735.html -
了解详情
对主张没有明确界定的情况下,提谁主张,谁举证能不令人质疑吗? 在上面所说案例中,我们可再稍加变化,就能更清晰地发现问题。 1、甲主张乙借款1000 证明责任分配标准。谁主张,谁举证从法学的视角来看本身就是一个非逻辑性的产物。众所周知,在诉讼领域我们对事物可以提出两个方面的主张:一是肯定,一是否定。诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-149319.html -
了解详情
,就是我们能够通过概念所精确规定的内涵把握语词所代表的概念与事物之间的联系吗? 每一个代表概念或者类型的语词,如果它能够成为公共的参照点,那么它需要在 ,虽然这个问题不是本文要解决的问题,却也反映出公正的法律判决是形式逻辑方法无法解决的,而不仅仅是类推方式是如此。 据此,我们可以得出如下结论:类推方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-148908.html -
了解详情
,如果正面理解不好办或感到惊讶的话,我们可以反过来想一想,道理也是一样的。假如打官司没有成本或不讲成本的话,那将是一个什么局面呢?如果说1元、1万元 定,官司无理还去打,还指望打赢,那对“官司成本论”者来说不是更要慎之又慎了吗?换言之,“官司成本论”绝对会保证做到不打无理的官司。“官司成本论”不但决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-147220.html -
了解详情
中国不能采取判例法在中国是普遍观点,为什么?许多结论似乎是不容质疑的,这合理吗?比如,中国不能废除死刑的观点从不给出令人信服的论证,没有调查,只凭感觉 是否能真正朝向一个方向,我觉得是当然的;因为法治与每个成员的利益密切相关,法治不成,对谁都没有好处。我们要考虑司法产品的质量;如果不好,人们可以不买, ...
//www.110.com/ziliao/article-146966.html -
了解详情
了活动的空间和条件,并且要借助腐败和贿赂行为来推进,以便减少权力和利益转移或再分配的障碍。可见,腐败和贿赂不仅可以瓦解一个就制度,而且在创建新 过程的复杂性和艰巨性,而且增加了改革中反腐败和反贿赂的复杂性和风险性。 [13]我们可以以乡镇企业的发展为例对此论断作一注释。改革开放以来,我国乡镇企业的蓬勃 ...
//www.110.com/ziliao/article-141686.html -
了解详情
这两段话中,我们可以在看出搞群众运动这种技术适用于夺取政权的革命模式,而依法办事的法律技术适用于实现四化这样的建设模式。因此,要理解社会主义法制建设 一个知识问题或真理问题,惩罚过程实际上是一个知识的形式化层次递减并实现回归或循环的过程。从惩罚的物理学到惩罚的经济学、再到惩罚的政治学,惩罚的知识越来越 ...
//www.110.com/ziliao/article-141667.html -
了解详情
一定量的食物才能生存。又比如,一个人结婚之后,又与另外一人登记结婚,这时,我们可以指控他或她犯了重婚罪,如果有人辩护说:我的当事人不可能重婚,因为婚姻关系 ,这就意味着法官造法是法官的权力同时也是其义务,这时的法官就象一个必须要到达一个目的地的行路人,他可能因不知道正确的方向而犹豫不决或因走错了路而 ...
//www.110.com/ziliao/article-141656.html -
了解详情
也可能隐含在权力行使所要达到的目标中。有时立法没有明确规定某个职权,但它又是实现法律目的所必要的权力。这时,我们可以从法律规定的目的中引申 。 [10] 参见2.49的开头部分。 [11] 参见《人权法》第6条。举例来说: 一个部长或者政府部门在行使委任立法权的时候, 如果该项立法与欧盟法的规定相违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-141437.html -
了解详情
这其中就有一本是单独关于金融赔偿的。从这点我们可以看出监管风格的重大改变:FSA创造了一个高度法律条文化的运作框架。 (四)同其他机构之间的 supra note 1.例如,这可能带来更高的监管效率,因为被监管金融机构无须再应付有着不同报告要求和程序的两个机构。发布相互冲突法规的机率变得微乎其微,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-141308.html -
了解详情