刑事案件的各种不同情况及其变化，有针对性地采取相应的强制措施，有效地保证刑事诉讼的顺利进行。 我国刑事诉讼法规定的强制措施有五种：拘传、取保候审、监视居住、 ，取保候审是犯罪嫌疑人的权利，而不是司法机关的权力。所以，基于保障人权的精神要求，我们要把羁押的适用限定在特定的范围内，若非出于防止干扰诉讼及因 ...
//www.110.com/ziliao/article-258175.html -了解详情
，由负责刑事侦查的机关采取的暂时剥夺犯罪嫌疑人、刑事被告人的人身自由的一种手段。[1]我国的刑事羁押包括刑事拘留和逮捕这两种措施，是刑事诉讼中的五种强制措施中最为严厉的手段。由于刑事羁押所具有的剥夺人身自由之严厉性，因此，其不得滥用问题备受强调人权保护的《公民权利与政治权利公约》及 ...
//www.110.com/ziliao/article-257573.html -了解详情
的进步应该表现为对人权的尊重，因此，我国刑事司法改革的目标之一就是加强对犯罪嫌疑人和被告人权利的保护。 在刑事证据立法中重视人权保护的价值，就要求司法人员 法官在刑事诉讼中的主导地位也逐渐得到了人们的认可，但是许多侦查人员还保留着以侦查为中心的思维习惯。例如，一些侦查人员认为，只要抓到犯罪嫌疑人并拿下 ...
//www.110.com/ziliao/article-257169.html -了解详情
： 被告人 口供 审查判断 被告人口供，即犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中就其被指控的犯罪事实以及其他案件事实向侦查 是否合法。我国刑事诉讼法规定在刑事诉讼中只有司法机关工作人员和被告人的辩护律师、诉讼代理人才有权搜集和调取证据，其他机关、团体和个人不具有这个权利。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-257154.html -了解详情
目标，以合法性和客观性为行事准则。我国刑事诉讼中，检察人员偏重打击犯罪、单纯追求实体正义、忽视诉讼效率等落后的执法观念成为检察改革的障碍。因此，在诉讼法中， ，过分强调了检察机关和公安机关的权力，而对犯罪嫌疑人及其律师赋予的权利却少得可怜。目前随着人权入宪，我们在控辩式诉讼模式下适当地限制公权力，适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-256771.html -了解详情
不得，刑讯逼供等违反程序规定的行为目前在我国仍是难以杜绝。 作为法治精神的重要内涵，程序正义在我国刑事诉讼现代化的过程中有着重要意义，正如美国联邦大法 以来，基于对人权保障的反省和认识，被告人权利的维护一直是我国刑事诉讼的焦点和核心，时至今日，我们可以看到，犯罪嫌疑人、被告人的权利保护已得到相应改善与 ...
//www.110.com/ziliao/article-256337.html -了解详情
、科学一样，被当作控制一切，并想进行更多控制的魔杖[1].通过对我国刑事法典条文中的可以一词的考察，似乎也可以看到这一点。 一、可以刑法与刑事 犯罪嫌疑人、被告人以及其他诉讼参与人与刑事诉讼中的专门机关在地位上的不平等，随着司法机关这种可以的权力或权利的扩张，犯罪嫌疑人、被告人的合法利益就愈来愈处于一 ...
//www.110.com/ziliao/article-255546.html -了解详情
举证的义务在各国刑事诉讼制度中都有清楚的规定。我国刑事诉讼法则在第38条、第45条、第93条直接规定了辩护律师和其他辩护人、调查有关单位和个人、犯罪嫌疑人的诚实举证及如实回答 的义务。而在西方国家，由于被告人享有反对强迫自我归罪的权利，对嫌疑人或被告人举证行为的控制主要采用间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-255504.html -了解详情
的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查。如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，应当撤销逮捕决定，通知公安机关立即释放。这种做法极易造成无辜者被 困难，审判活动可能难以顺利进行，如在新的庭审方式中当事人举证活动难以顺利开展；我国刑事诉讼程序和有关证据的司法解释规定都比较复杂，被害人是否有足够的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255011.html -了解详情
关注、扩展定义并未产生实质变化。我国学者指出：从纽伦堡审判到近年的联合国临时法庭，被害人在刑事诉讼程序中似乎都是充当沉默的羔羊的角色。《罗马规约》的创制 陈光中教授和李亚军的话说，被害人与犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的关系是对立的，双方的诉讼权利保障构成了刑事诉讼中人权保障的基本内容，忽视双方中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254959.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务