检察院的工作报告也指出,2005年全国检察机关认真贯彻宽严相济的刑事政策,坚持区别对待,对严重刑事犯罪坚决严厉打击,依法快捕快诉,做到该严则严;对 推行到那些在校大学生涉嫌盗窃、伤害的案件之中。刑事和解的处理方式,意味着司法机关开始将一些轻微犯罪视为侵权行为,使得那种犯罪与侵权之间的严格界限出现了松动 ...
//www.110.com/ziliao/article-223803.html -
了解详情
致人死亡时,还应被评价为逃逸致死,因为这些结果正是逃逸所导致的抽象性公共危险的实现。 再次,肇事逃逸与逃逸致死的区别在于,后者是能证明逃逸行为与死亡 盗窃罪,成立加重盗窃罪,以盗窃数额较大或者多次盗窃为前提。但是对于少数罪名而言,情况并非如此。例如,抢劫罪中的入户抢劫就与抢劫罪的基本犯没有关系,即是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-222231.html -
了解详情
普通货物、物品;走私武器、弹药;伪造货币;逃汇;货款诈骗;故意杀人;绑架;抢劫;组织、领导、参加黑社会性质组织;贪污;受贿;滥用职权等等。第二个方面, 刑法的犯罪行为同其他违法行为的重要区别。所以,我们司法机关在查办任何一个案件时,就一定要正确区分犯罪行为与一般违法行为,才能准确地惩罚犯罪,有效地保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-220277.html -
了解详情
是为逃避流氓骚扰,为保护合法权益而涉险,系情有可原,可予免责;后者抢劫本是刑法否定的犯罪行为,为了逃避制裁而在马路飙车,罔顾路人安全,更是错上 刑法规范期待的可能,而非行为人实际上的可能。区别此二者有重大的意义。刑法上判断行为人在实际上守法的能力,是通过责任能力与罪过心理(故意、过失)来认定的。前者是 ...
//www.110.com/ziliao/article-219853.html -
了解详情
在有比较的情况下更加明显。例如,甲和乙都因相同原因拦路抢劫100元钱,构成抢劫罪。结果,甲被判处3年有期徒刑,缓刑3年,乙却被判处3年有期徒刑实 [41]另一种观点认为一般预防是指防止尚未犯罪的人走上犯罪道路。[42]二者的区别在于没有犯罪倾向的人是否属于一般预防的对象。笔者赞同后一种观点,理由主要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-214390.html -
了解详情
系统及通信网络,直接造成重大公私财产损失,或间接危害不特定、多人的生命安全和健康。不将其区别对待难显其社会危害性。 2、罪名存在空白 在现代社会中,由 均有一定财产价值,玩家可透过拍卖或交换,与现实世界财物并无不同。而我国刑法并没有电磁纪录的相关规定,在出现盗窃网络虚拟财产等问题时无法适用法律保护网民 ...
//www.110.com/ziliao/article-211911.html -
了解详情
管理工作也属于劳动概念范围。再后来,雇工数目仅具有统计学意义了,个体经济与私营经济的区别日渐模糊,人们往往只从经营规模和经营形式来区分二者了,[116]所以 权力关系起作用。 进一步说,这条规定实质上是刑法意义上的,[121]即对公共财产的盗窃、抢劫、贪污、破坏等等。如果从宪法意义上讲,公共财产实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-203558.html -
了解详情
能按他们的自愿选择去决定这些,只有在有公平的机会去获得或躲避时,这些属性才能作为人与人之间公平的区别对待的根据[28]。按照才干或努力其中之一作为分配财富的实质 高比例的税既不象波斯纳、诺齐克等保守主义者所说的是强迫、盗窃、抢劫,也不是《新约全书》中所说的是一种慈善博爱,它只不过是将正义的原则采用国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-202723.html -
了解详情
;如果行为人在荒郊野外杀人并拿走死者财物,对行为人只能以故意杀人罪一罪处理。(二)对争议观点的评析1、对盗窃说的评析首先,死者生前占有说既然承认死者对财物的 要求行为人主观上具有将人身强制作为劫取财物手段而使用的故意,只有这样,强制人身与劫取财物的行为之间才能形成完整的抢劫实行行为。在杀人后起意取财的 ...
//www.110.com/ziliao/article-196423.html -
了解详情
体系的刑法,主要 以判例为根据,也就是根据过去已经作出判决的真正案件来与其他法律制度加以区别。德国刑法的发展,在很大程度上,不仅是通过立法和学术,而且 车。结果S也单独实施了偷车行为。联邦最高法院虽然认为K和St.没有与S共同支配盗窃事实,但仍然认为他们构成共同正犯,因 为犯罪事实支配只是成立共同正犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-190274.html -
了解详情