无效,取决于争辩之无效是指应由有关利害关系人提出争辩的无效,不当情事或不规则是指形式上与刑事诉讼法的规定不相符,但法律并没有明文规定应作为无效处理的情形 意识的形成固然与传统重打击轻保护的思想有关,但我国刑事诉讼立法上的缺陷也是一个不可忽视的原因。我国刑事诉讼法虽然也为公安司法机关和诉讼参与人进行诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-7438.html -
了解详情
逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。对收集证据的程序、方法作了限制性的规定。此外,根据我国刑事诉讼法第43条、第171条第2款 。自里根担任总统后,政府有关部门也提起类似意见,司法部建议立法机关采纳。参议院刑事司法委员会就非法证据排除规则问题举行了国会听证会。可以说,国会、司法部及部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
逮捕的权力但逮捕必须依照法律所确定的根据和程序,不能具有随意性,而且一旦发生错捕应及时补救。我国的刑事诉讼法规定了逮捕条件、程序和批准或决定逮捕的 以。前者是最低标准,后者是进一步要求。我国刑事诉讼法第43条规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据但没有赋予犯罪嫌疑人、被告人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-7177.html -
了解详情
,请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的,被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉,直接向人民法院起诉。人民法院 但我国现行刑事不起诉当事人自我救济制度并未做到这一点,使被不起诉人处于明显的劣势状态。一方面,双方申诉权受保障程度不对等。根据刑事诉讼法的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-7169.html -
了解详情
的规定,而是保留了1979年刑事诉讼法关于死刑由最高人民法院核准的规定。修正后的刑事诉讼法是由全国人民代表大会通过的基本法律,根据我国宪法,其效力应高于在此 中的重要地位极不相称。尤其应当指出的是,采用书面形式的死刑复核具有很大的局限性。从现行刑事诉讼法的规定看,死刑复核程序是复核法院单方面的职权活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-7166.html -
了解详情
程序”案件有严格限制,一般只适用于国家公务员和警察滥用职权的犯罪。我国刑事诉讼法也没有规定适用“自诉救济程序”的特定适用范围,具备普遍之适用性。以上,笔者从六个 实际效果之间存在差异。法律的变革是一项巨大复杂的“工程”,有其相应的规律可循。只要注意理论和现实的统一,根据国情借鉴外国的立法经验,将会取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-7145.html -
了解详情
因此,程序正义是法治社会的公法文化的必然要求。我国刑事诉讼法第6条规定,人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须以事实为根据,以法律为准绳,形成 刑事判决、裁定和决定的重审”。上述国家刑事诉讼法的规定,都明确确立了对生效裁判的“非常救济”程序,已区别二审程序、三审程序。我国刑事诉讼法第三编第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-7119.html -
了解详情
应切实贯彻并不断完善无罪推定原则严格诉讼程序,在刑事诉讼中切实贯彻无罪推定原则,以确保我国刑事诉讼法业已确立的两大衍生规则真正落到实处。(一)切实贯彻证据 人员的讯问时,既可以积极辩解也可以保持沉默,而现行的犯罪嫌疑人、被告人如实回答的规定实际上是变相剥夺了其辩护权。但在实践中,我们也不宜机械地理解这 ...
//www.110.com/ziliao/article-6928.html -
了解详情
。所以,辩护人在开庭前无法全面了解本案的证据情况。二是享有证据先悉权的主体范围过小。根据我国刑事诉讼法律规定,享有阅卷权的仅仅是辩护人。而在刑事诉讼中 庭前听证,事实上变程序性审查为实体性审查,对案件形成了预断,违背我国《刑事诉讼法》修改的初衷。2.在法院审判人员主持下进行庭前证据交换、庭前听证,往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-6877.html -
了解详情
没有设立刑事证据展示制度。目前我国刑事诉讼法就刑事案件中的证据信息沟通在不同的诉讼阶段有不同的规定,具体体现在诉讼的三个不同的阶段,(1)侦查阶段, 。这里是“可以”非“应当”,这为司法实践不休庭找到了根据。第二,法律对辩护方的证据展示义务未作任何的规定,使证据展示呈现单向性,最高人民法院等六部委规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-6302.html -
了解详情