互不通气,甚至推诿扯皮。互相制约要求公安机关和检察机关在刑事诉讼中,为防止和及时纠正可能发生的错误,通过程序上的制约,以保证案件质量,正确应用法律 。例如,《规定》第3条规定 公安机关办理经济犯罪案件,应当坚持平等保护公有制经济与非公有制经济,坚持诉讼地位和诉讼权利平等、法律适用和法律责任平等,加强对 ...
//www.110.com/ziliao/article-694886.html -
了解详情
把这一原则写入总则,并贯彻在各个程序之中,充分体现了人权保障在刑事诉讼中的重要地位。值得注意的是,刑事诉讼法修改涉及的公诉工作,如案件审查、出庭 程序中,经审判人员许可,可以相互辩论。不难看出,修改后刑诉法要求检察机关及其公诉人,必须与时俱进,转变观念,钻研业务,增强庭审控辩能力。 三、修改后刑诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-345012.html -
了解详情
事实以后,如果确定构成犯罪,还要确定构成什么性质的犯罪和犯罪的何种形态,然后提交给检察机关。检察机关在审查起诉的时候,也要首先审查犯罪事实是否清楚, 证据建立法律事实。从客观事实到法律真实的过程,包含了查明犯罪构成要件事实的逻辑顺序。 司法机关在刑事诉讼中必须证明的实体法事实主要是犯罪构成要件。刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-317910.html -
了解详情
体现打击犯罪与保护人权两者的关系如何得到平衡的地方就是刑事诉讼中的侦查程序。 对有关侦查程序的修改关注中,有人忧虑其出现了倒退[2]。在此,笔者下文拟从 措施通过刑事诉讼法规定而走向法治化,二是将这一权力同样赋予检察机关,三是此次修正案还将这一权力的适用进行合理扩大:不仅作用于案件调查,也适用于追捕被 ...
//www.110.com/ziliao/article-308188.html -
了解详情
程序,从而最大限度地保障公民基本权利。相信通过刑事诉讼法的修改和检察机关职权的完善,定会加快我国刑事诉讼制度的法治化、民主化和科学化进程,促进司法公正和社会和谐 ,2004年11月15日,第26页。 [3]朱孝清:试论技术侦查在职务犯罪侦查中的适用,《国家检察官学院学报》,第12卷第1期,2004年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-305235.html -
了解详情
的明文规定,也是行为人自由意志选择的结果。而刑事和解是在刑事诉讼中由加害人以认罪、赔偿、道歉等形式与被害人达成谅解,国家专门机关不再追究加害人的刑事 2010年第12期。 [19]我国留德学者李海东把历史上的刑法根据国家与公民在刑法中的地位划分为两种类型:国权主义刑法与民权主义刑法。 [20]国权主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-304297.html -
了解详情
法律的明文规定,也是行为人自由意志选择的结果。而刑事和解是在刑事诉讼中由加害人以认罪、赔偿、道歉等形式与被害人达成谅解,国家专门机关不再追究加害人的刑事 》2010年第12期。 ⒆我国留德学者李海东把历史上的刑法根据国家与公民在刑法中的地位划分为两种类型:国权主义刑法与民权主义刑法。 ⒇国权主义刑法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-304284.html -
了解详情
,促进控辩双方庭审对抗。再比如,强化了检察机关在简易程序中的公诉权。对适用简易程序审理的公诉案件,现行刑事诉讼法规定为人民检察院可以不派员出席法庭,而修改 与监督的事后性相比,制约主要是事中的,因而更加有效。在刑事诉讼中不仅需要监督,更需要制约。公检法机关要在分工负责、互相配合的基础上,更好地发挥互相 ...
//www.110.com/ziliao/article-300423.html -
了解详情
这样做,而在实际上对这两大顽疾给予默许,而且明知这两大顽疾严重侵犯了加害人的人身权利也要默许呢?根本原因在于,我国刑事诉讼中的取证机关长期以来过分依赖 诉讼的工具价值,是任何历史时期各个国家刑事诉讼共同具有的价值,其重要地位当然不可否认,但是,正由于其服务于刑法所具有的工具性,实现刑法目的价值不能成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-298581.html -
了解详情
在受理存单纠纷案件后,如发现犯罪线索,应将犯罪线索及时出面告知公安或检察机关。如案件当事人因伪造、变造、虚开存单或涉嫌诈骗,有关国家机关已立案侦查, ,应当各自进行,以保证实现各自的诉讼目的。 第二,司法机关在刑事诉讼中发现侵害被害人人身权利和财产权利的,应在解决被告人刑事责任的同时,附带解决被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293582.html -
了解详情