强制性侦查措施的监督,即依法对侦查机关侦查案件时所实施的各种强制性侦查措施是否合法的法律监督,是检察机关履行法律监督职能的重要组成部分。强制性侦查措施监督 如实地、完整、及时地将行政执法信息录入信息平台,不具有自由裁量的权力。这样,检察机关可以随时发现可能涉嫌犯罪的行政执法案件并要求相关部门移送该案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-259515.html -
了解详情
判断标准,忽视了搜查行为的客观性。作为保证公正执法的司法原则,判断扣押证据的行为是否合法不应只看侦查人员的主观愿望如何,还应充分考虑侦查行为的客观状态。 、搜查场所以及紧急情况下无证搜查的范围实现对公民的隐私权的有效保护。在这样做了以后,进一步要求侦查人员发现证据时具备偶然性,是画蛇添足的做法,不会对 ...
//www.110.com/ziliao/article-259202.html -
了解详情
是难以令人信服的,而负责侦查案件的警察对收集证据的全过程了如指掌,所以对证据是否合法心知肚明,此时由警察出庭就证据的合法性予以阐述最合适不过,因此,从客观 感情上的极大伤害,而且他们往往对此持强烈的反对态度乃至产生抵触情绪,认为这样会有损警察的形象和不利于以后的侦查工作的开展。最后是长期以来我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-259190.html -
了解详情
的审批权由大中城市人民政府劳动教养委员会行使。但由于劳动教养委员会不是一个办事实体,这样,公安部门实际上成了劳动教养的审批机关,同时也是对劳动教养决定之申诉 ;(2)审查延长或减少劳动教养期限、所外就医、 清理和提前解教是否合法(同上)。为了防止劳动教养监督程序流于形式,立法机关应将监督机关监督程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-259173.html -
了解详情
保密的内容外,这些说明应对当事人、当事人的辩护人或诉讼代理人及社会公众公开,这样使干涉行为很难得逞。 4、明确规定对非法干涉司法权独立行使的行为人的处罚 法律监督者,对人民法院的制约体现在两个方面。一是依法对人民法院的审判活动是否合法进行监督,对发现的违反诉讼程序的审判行为,有权向人民法院提出纠正意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-259166.html -
了解详情
的属性。表现在实践上,即,只要证据材料是真实且具有相关性,无论其取得手段是否合法,都可以作为定案根据。此种观念对真实证据的执着追求表现在证据制度的 ,应依据有关的证据作出;没有证据,不得认定事实。但是,如果仅仅停留在有证据这样的肤浅认识,证据裁判原则的存在意义就大打折扣了。随着诉讼理论的发展,证据裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-259156.html -
了解详情
行为之概念乃为诉讼法之中心。[[xiii]]我们在界定民事诉讼行为的概念时,应当本着这样一个立场,即尽可能广泛地将各种诉讼行为都包含在内。因为,民事诉讼表现为一 评价,具体是指法院依据民事诉讼法的规定,对某项民事诉讼行为是否成立、是否生效、是否合法、是否有理由所作出的评判。作为法律评价的一种,它与其它 ...
//www.110.com/ziliao/article-258683.html -
了解详情
的对当事人的权利、义务有意义的事实,在行政诉讼中所确认的具体行政行为是否合法的事实,必须与客观上实际存在过的事实一致。 近年来,随着证据理论研究 要具有相互印证性;证明方向形成一致性;证据锁链达到闭合性;证明结论具有唯一性。 这样的证据体系,是法官形成内心确信、排除合理怀疑的基础。 从认识论的角度, ...
//www.110.com/ziliao/article-258205.html -
了解详情
所蒙骗。 三、审查判断被告人口供应注意的问题 (一)、核实被告人口供的来源是否合法 口供的来源不属于口供真实性本身问题,但却是我们判断口供真实与否的不可 虚伪陈述的动机。任何非法的方法都会妨碍被告人按照自己的意志如实地陈述案件事实。这样只能造成认定案情的混乱,无助于查清案情。 (二)、审查被告人口供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257154.html -
了解详情
指导性文件,仅供法官办案参考,那无可厚非;假若要求所属法官一体遵循,则要考虑是否合法。 法的稳定性决定了刑法不可能朝令夕改。在刑事审判中适用具有法律效力的 度过宽、弹性过大,其结果就会导致程度不同的量刑不当、量刑畸轻畸重,这样不仅会影响刑罚目的的实现,而且还可能导致本末倒置,使刑罚成为侵犯公民基本人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-256850.html -
了解详情