全部责任在责任人之间进行区分。 在同质侵权的情况下,主要根据过错程度区分责任,但也要适当考虑侵权人的经济情况,以有利于责任的履行,且避免形式公平下的严重的实质 重点保护原则的体现。 过错程度是由轻到重连续存在的状态。就主观过错而言,轻的故意和重的过失的界限是模糊的。比如,驾驶人故意闯红灯,撞伤行人。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-154491.html -
了解详情
(如纯经济损失)。此与我国台湾法院判例解释台湾民法第一百八十四条关于一般侵权行为之规定 [5],认为保护客体包括权利和法益,无论权利侵害或者法益侵害,均 。在由数个行为竞合造成同一损害情形,可以比较各个行为人的过失大小,据以确定各行为人应当承担的赔偿责任份额;在行为与物竞合造成同一损害情形,因物无所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-153845.html -
了解详情
在审理此类纠纷案件中也显得非常重要。 我国民法确定了侵权责任的归责原则为过错责任原则,所谓过错责任原则,也叫过失责任原则。它是以行为人主观上的过错 载《法律适用》2003年第3期第77页。 [6] 张劲松:《医疗事故民事责任》北京医科大学出版社。2000年版第421页。 [7] [8] 转引自蒋得海载 ...
//www.110.com/ziliao/article-150431.html -
了解详情
所熟知的我国台湾地区民法第184条〔37〕第2款的违法侵权这一类型为例,这里的过失仅仅被推定,而非确定无疑的,违法性要件也存在被阻却的余地。 是因为管制规范总是透过过错以及(或者)违法性要件来影响侵权行为的成立与否。只要承认无过错责任不等于结果责任,那么管制规范对这类侵权的判断恐怕就还会有积极的意义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149869.html -
了解详情
平衡精神。 1. 无过错责任中的利益衡量 现代侵权责任法虽然仍坚持自己责任即过失责任原则,但对于许多特殊侵权行为规定了无过失责任,有时也被称为严格 中国政法大学出版社2003年版,第306页。 [46]参见关今华:《精神损害的认定与赔偿》,人民法院出版社1996年版,第57、275页。 [47]参见曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-149865.html -
了解详情
人立场之上,则应以受害人自我负担为原则,以加害人负担为例外。 可以说,侵权行为法是站在加害人立场之上,即以受害人自我负担为原则,以加害人负担为例外 不影响相对于危险形成而言的过失的共同性。申言之,认定共同危险行为人承担责任的基础在于共同过错,将使造成危险状态的行为人一律承担共同侵权责任,不存在免责情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-147610.html -
了解详情
关系》及修正法(19741976)和《草法》(1959) 等等。但是按照英国普通法的传统,这些成文法规则要具有实效,要具有约束力,就必须在判决中由法官予以 在英国,国家补偿计划于1897年在工业事故领域脱离了侵权行为,同年的《工人赔偿法》引入了无过失责任的概念。从那时起,现代工业伤害补偿计划得以发展。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147038.html -
了解详情
路口,刹车不及,双双冲入一幢民宅,导致丙的住宅毁损,甲、乙对丙住宅的毁损存在共同的过失,属典型的共同侵权行为,甲、乙是共同加害人;4、甲 三十条规定承担连带责任。 在共同危险行为中,每个危险行为人都有致害的危险性,为保护受害人的合法权益,增加受害人获赔的几率,也考虑到了全体侵害行为人的过失,法律在无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-146539.html -
了解详情
,荐证者的虚假荐证自然不构成违约。明知广告虚假仍参与荐证,究其本质,是一种欺诈行为。关于欺诈与侵权的关系,自罗马法以来,各国均把欺诈的损害作为 行为自由的功能,两者必须兼顾, [27]进而实现社会的公平与正义。如一概采取无过失责任主义时,则直接对于个人之自由活动,发生妨碍,间接对于社会之进步,亦必发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-146463.html -
了解详情
的解释》第10条规定,侵权人承担责任的经济能力,是确定精神损害赔偿数额的重要因素。而精神损害赔偿一般仅仅出现在过失责任的场合。 其二,由于公平责任 论》,人民法院出版社2005年版,第125-126页。 [9] 参见杨立新:《侵权法论》,第125-126页。 [10] 参见王泽鉴:《民法学说与判例研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-144176.html -
了解详情