本案一个关注点是,双方当事人对一审判决皆不服。法院的判决两头都不落好,可见,双方都认为自己没有胜诉。 原告吴军发等的上诉理由,其一是认为原审 、行人之间发生交通事故,适用无过错责任原则,首先确定机动车一方承担全部赔偿责任,而减轻其赔偿责任的条件就是有证据证明非机动车、行人有过错,即违反道路交通安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-157453.html -
了解详情
本案一个关注点是,双方当事人对一审判决皆不服。法院的判决两头都不落好,可见,双方都认为自己没有胜诉。 原告吴军发等的上诉理由,其一是认为原审 、行人之间发生交通事故,适用无过错责任原则,首先确定机动车一方承担全部赔偿责任,而减轻其赔偿责任的条件就是有证据证明非机动车、行人有过错,即违反道路交通安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-157310.html -
了解详情
时,或明知其事由而不主张的情况。因为再审是一审和上诉审之例外,旨在为那些确定判决存在实体或程序等重大瑕疵但因客观原因不能利用通常渠道声明不服的当事人提供一种 诉,判决维持原判后,其他再审理由也就被该裁判之既判力所遮断,再审原告不得再据以提起再审之诉。这种做法侧重于纠纷解决的一次性原则和效益价值的真实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150375.html -
了解详情
不予审理和不进行财产保全的风险。依照法律规定,诉讼费用一般由败诉方负担,但由原告于起诉时7日内预交。当事人应当合法、合理地确定诉讼标的,涉及财产部分,如果 不予调查收集,将承担不利的法律后果甚至败诉的风险。 第三类是上诉、申诉和执行不能的风险。对一审判决、裁定不服,可在法定期间内向上一级法院提起上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-150024.html -
了解详情
是双方已经另外约定购买的房屋, 而双方并没有约定另外购买三套房屋, 所以协议中降价的房屋不是另外合同中的房屋。 在经过一系列推理之后,一审法官认定:在原告提出 所作的变更价格的承诺,而且违背诚实信用原则。故支持了被告主张的事实。原告不服提出上诉。 二审法官也没有单从字面上孤立地解释《协议》,也作了如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-146101.html -
了解详情
不予审理和不进行财产保全的风险。依照法律规定,诉讼费用一般由败诉方负担,但由原告于起诉时7日内预交。当事人应当合法、合理地确定诉讼标的,涉及财产部分,如果 ,法院将不予调查收集,将承担不利的法律后果甚至败诉的风险。第三类是上诉、申诉中的风险。对一审判决、裁定不服,可在法定期间内向上一级法院提起上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-144547.html -
了解详情
中认为,原告并没有这样的表示。但实际上,在一审判决的笔录中,原告已经作了这样的表示。故发回重审,请二审法院详查。 3.评论 (1)企业营业额也 负担的有关负债和亏损的信息,不构成违反告知义务。一审法院驳回了原告的起诉。原告不服,提起上诉,再被驳回。原告于是提出上告,要求被告履行义务并支付经过计算后得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-141367.html -
了解详情
号行政裁决书的部分内容,并责令重新作出裁决。市规划局与刘某均不服,提起上诉,二审判决驳回上诉,维持原判。2004年7月30日市规划局重新作出了武规拆 提出,也可以在不同时间由不同人提出,但必须在行政程序开始后,人民法院作出一审判决前提出,即行政诉讼和民事诉讼必须发生在同一诉讼程序中。 4、人民法院对两 ...
//www.110.com/ziliao/article-140509.html -
了解详情
不予审理和不进行财产保全的风险。依照法律规定,诉讼费用一般由败诉方负担,但由原告于起诉时7日内预交。当事人应当合法、合理地确定诉讼标的,涉及财产部分,如果 ,法院将不予调查收集,将承担不利的法律后果甚至败诉的风险。第三类是上诉、申诉中的风险。对一审判决、裁定不服,可在法定期间内向上一级法院提起上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-137584.html -
了解详情
原告损失的40%,,即4.5万余元。被告不服,上诉南京市中级人民法院。二审中,双方达成和解协议,原告同意减少赔偿(补偿)数额,并直接撤回了起诉。 [ 报业网一南方都市报。孙述洲:事实认定与法律适用的双重错误彭宇案一审判决评析(东方法眼),载http://www.dffy.com,登陆时间:2007年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-136211.html -
了解详情