可取的范围程度如何,法律皆无规定。可以说,我国诉讼中的证人并不是专家,知识水平、工作经验等参差不齐,他们的推测有时离案件的事实甚远,没有证据的价值, 确定证人证言在认定案件事实上所具有的证明力。这种心证中,法官可以认定被提供的任何证人证言,主观随意性大。正如有的学者指出的那样:实际上,由于我国刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-263823.html -
了解详情
从各研究机构中选聘研究人员;各研究机构的研究人员应当应人大常委会的要求提供咨询。 ㈧进入立法程序。由人大常委会按《立法法》规定程序将修正案提交人大代表大会 当中。笔者当然希望这种分析能够有助于我国立法水平的提高,但更希望能够听到法理学界的专家、学者以及从事实际法律工作的人士,对系统法学及应用系统法学对 ...
//www.110.com/ziliao/article-262031.html -
了解详情
合理分流案件的需要。随着刑事案件的增多,在现有司法资源基本不变的情况下,如何应用多样的方式处理案件,成为我们必须解决的课题。 目前,学界对引进辩诉交易 素质和完备的刑事辩护制度。美国律师的法律素质相对较高,能够为被告人提供专业的诉讼策略,只要证据不足以支持辩诉交易,律师就不会接受交易。另一点,从当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-260044.html -
了解详情
的犯罪事实作出判决。人民法院在审理过程中发现有新的犯罪事实,只能向检察院移交相关证据材料,而不能指令检察院提出起诉,或在检察院没有起诉的情况下,自行作出 荣誉。相对而言,我国的法官、检察官素质状况如何呢?根据最高人民法院院长肖扬于2000年6月23日在全国法院加强基层建设工作会议上讲话时说:在全国基层 ...
//www.110.com/ziliao/article-259166.html -
了解详情
经验,对诉讼中的专门问题提出自己的意见。因此,委托什么样的专家、专家的水平如何,直接影响委托人的诉讼主张。法官一般不主动委托专家进行鉴定,控辩双方委托 ]。有的国家法律明确规定,法院指派的专家应被视为为法院工作,其证词具有独立性,不应被视为一般证据,是法官知识的延伸。 2.4我国刑事诉讼结构模式与鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-258706.html -
了解详情
,在其当事人主义的诉讼模式下,法官处于消极中立地位,控辩双方在认定事实和提供证据方面都享有主动权,因此鉴定结论被看作证人证言的一种,控辩双方自然都 从法律上排斥了不在医院工作但具有丰富的精神鉴定知识和经验的人员从事鉴定的可能,造成了专业人才的闲置和浪费,也影响了精神鉴定水平的提高。[16] 值得一提的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255855.html -
了解详情
获取物证。由于以上两个因素直接导致侦查水平的低下,而侦查水平的低下又进一步导致侦查活动对口供的极强依赖性。侦查机关工作人员也许正是在这种出于无奈的情况下选择 被害人陈述、被告人供述,不得作为定案的根据。那么对于依据非法言词证据提供的线索而获得的其他证据是否需要排除呢?理论界对国外的毒树之果理论,存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-255534.html -
了解详情
可认定流转合同有效。 12、关于政府非法占地支付的占地补偿金在承包方与次承包方之间如何分配的问题.因村委将土地交付政府使用,村委与承包方之间的承包合同不能 生活水平。对能否维持当地最基本的生活水平,主张生活困难的一方负有举证责任,对方对证据提出异议的,可提供相反证据证明。离婚中返还彩礼纠纷必须以离婚为 ...
//www.110.com/ziliao/article-254719.html -
了解详情
。这种法理关系具体表述为:第一,质证程序是司法鉴定工作的检验;第二,质证程序为鉴定结论成为定案证据提供了唯一合法性依据;第三,质证程序为鉴定结论成为 知悉和感知的,质证程序可以帮助法官和当事人了解和信任鉴定人的职业道德。而执业水平似乎更从根本上决定了鉴定结论的真实性。但是,我们不得不清醒认识到鉴定人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252056.html -
了解详情
鉴定人由于特殊的工作性质,使其对现行司法鉴定立法的熟知程度达到百分之百之外,其他司法主体对现行法律法规的熟悉程度都大致维持在相对较低的水平,平均 热点问题,鉴定人不出庭,针对鉴定结论的质证程序就无法进行,对鉴定结论的证据审查也就名存实亡。在上海市、青岛市和呼和浩特市中级人民法院随机调阅的所有法院案卷中 ...
//www.110.com/ziliao/article-252016.html -
了解详情