民事诉讼的证明责任倒置 -法学论文搜索

我国证据立法的体例结构与内容安排

范围内。正是根据法律真实原理，诉讼中的证明标准才有一个多元化的问题，刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼才有一个区别的问题。证明标准是证据立法中所必须规定以及法院依职权调查证据规则等等规则。在提供证据方面，应当确立举证责任的分配规则、举证责任的倒置规则、举证时限规则、补充举证规则、证据交换规则、证据出示规则 ...

//www.110.com/ziliao/article-14000.html -了解详情

侵权行为的概念以及与违约行为的区别

种新的案件出现以后，只要法官认为这种利益是在这种权利尽管或者是利益只要它能够在民事上，在民法上提供一种补救，或者换句话说能够找到一种补救措施，那么，就有不是有过错以及行为是不是和损害结果之间有因果关系，不需要受害人证明，采取取证责任倒置的方法，由加害人或由共同危险行为人来反证。通过这种举证责任倒置， ...

//www.110.com/ziliao/article-13849.html -了解详情

再论一般侵权行为的类型——从体系功能的角度看修正后的违法侵权规定

说嗣后出现的狭义侵权原因形式上似乎“多余”），并非可以跳过这一部分因果关系的证明。[31]实务上就无照驾驶而致他人伤害或未取得建造执照而建筑致他人房屋受损的案例是我国台湾地区实务上第184条第2项被认为最好用的地方。旧法在该项本来就把它规定成举证责任倒置：“违反保护他人之法律者，推定其有过失”，因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-12670.html -了解详情

再论一般侵权行为的类型

说嗣后出现的狭义侵权原因形式上似乎“多余”），并非可以跳过这一部分因果关系的证明。[31]实务上就无照驾驶而致他人伤害或未取得建造执照而建筑致他人房屋受损的案例是我国台湾地区实务上第184条第2项被认为最好用的地方。旧法在该项本来就把它规定成举证责任倒置：“违反保护他人之法律者，推定其有过失”，因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-12325.html -了解详情

论侵权责任与违约责任竞合的限制

大多数国家的民法规定，在合同之诉中，受害人不负举证责任，而违约方必须证明其没有过错，否则，将推定他有过错。在侵权之诉中，侵权行为人通常不负举证责任还增加了共同危险行为致人损害和医疗行为两类适用举证责任倒置侵权诉讼。关于共同危险行为致人损害的民事责任，我国实体法没有明确规定。学理上和审判实践中以行为与 ...

//www.110.com/ziliao/article-12206.html -了解详情

从一起医疗赔偿纠纷案看我国医疗纠纷法律领域诸问题

医疗事故鉴定结论事实上成为医疗纠纷案件中的“证据之王”，在很大程度上削弱甚至排斥了其他证据种类的证明作用。而从证据学的角度来分析，医疗事故鉴定结论只是利益的保护或者是有关政府部门的干预？（三）医疗侵权诉讼中举证责任倒置的原则没有得到很好的贯彻《关于民事诉讼证据的若干规定》中已明确规定医疗侵权行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-10145.html -了解详情

有无医疗过错举证责任由谁承担

引起的，则不适用关于医疗纠纷 “举证责任倒置”的规定，应该按一般的民事侵权案件诉讼，适用民事诉讼法中“谁主张、谁举证”的证据分配原则。【法条链接】《民事这一方的法律要求成立。例如，在无罪假定下起诉方承担司法责任证明所有违法行为的真实性并推翻所有的辩护。提供证据的责任则是一个在审判过程中双方交替承担的 ...

//www.110.com/ziliao/article-790240.html -了解详情

有无医疗过错举证责任由谁承担

引起的，则不适用关于医疗纠纷 “举证责任倒置”的规定，应该按一般的民事侵权案件诉讼，适用民事诉讼法中“谁主张、谁举证”的证据分配原则。【法条链接】《民事这一方的法律要求成立。例如，在无罪假定下起诉方承担司法责任证明所有违法行为的真实性并推翻所有的辩护。提供证据的责任则是一个在审判过程中双方交替承担的 ...

//www.110.com/ziliao/article-769301.html -了解详情

行政诉讼非法证据范围研究

刑事诉讼、民事诉讼中的证明责任承担主体都不同，既不是由双方当事人分担，也不是由原告负担，而是由被告承担，这一点可称为举证责任倒置，但在规则精解》.北京:中国法制出版社,2005年4月第1版;[8]何家弘主编.《证据的审查认定规则示例与释义》.北京:人民法院出版社,2009年11月第1版;[9]应松年 ...

//www.110.com/ziliao/article-579451.html -了解详情

论侵权法上的受害人过错制度

损害的责任”第1款第1句前段规定了危险责任，后段规定了举证责任倒置的受害人故意免责：“如果不能证明损害是因不可抗力或受害人故意所致，应赔偿高度危险第3项和第4项规定：“因高压电造成他人人身损害有下列情形之一的，电力设施产权人不承担民事责任：（三）受害人盗窃电能，盗窃、破坏电力设施或者因其他犯罪行为而 ...

//www.110.com/ziliao/article-543428.html -了解详情