判断什么是不法呢?理论界对此有主观论、客观论两种观点:主观论认为,行为是否合法,不能只就行为本身而言,而应结合行为人主观方面的目的、动机。只有 避免不法防卫行为的发生,作到该出手时就出手,不该出手时绝不出手,只有这样,才符合我国刑法设置正当防卫的宗旨。 参考文献 《刑法学》中央广播电视大学出版社 赵秉 ...
//www.110.com/ziliao/article-254430.html -
了解详情
诉权。也许有人认为这仅仅是立法技术上的问题,对此应该作目的解释,认为法律之所以这样规定,是为了解决实践中存在的被害人告状难的情况,目的就在于扩大自诉案件的 具体的诉讼请求、有无证明被告人犯罪的证据等进行审查,至于主体是否合法、是否有本院管辖、证据是否确实充分则是在审理中解决的问题,而不应当在立案审查时 ...
//www.110.com/ziliao/article-254035.html -
了解详情
在数年之内,自始至终的,每周都必须到指定地点参加公益劳动,这样是否加重了原有的刑罚,是否违背了我国开展社区矫正的初衷? 适用刑罚的终极目的应当是矫正 、权威的依据。在刑事执行领域,刑事判决书和裁定书是整个刑罚执行过程的唯一合法依据,对犯罪人执行刑罚必须严格按照判决书、裁定书的规定行事,非经法定程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-253715.html -
了解详情
了了民事、刑事豁免权,以保障律师在刑事诉讼中的人身权不受侵犯。在我国这样一个律师制度尚显稚嫩,法制传统的国家,律师很显然会对刑事辩护缺乏积极性。 法律监督者的身份实施。对被告人及其辩护人的监督,着眼点应主要是诉讼行为在程序上是否合法。在有关案件的事实情节的证据调查和辩论上,公诉人无权对被告人及其辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情
权机关作出决定。行政诉讼法第五条规定人民法院审理行政案件,是对具体行政行为是否合法进行审查。而当行政处罚的相对人不服行政处罚决定,向人民法院提起行政诉讼后 将会对提起行政诉讼望而却步,从而使行政相对人的诉权得不到充分的保护。这样的规定显然不符合行政诉讼法所确立的保护公民、法人和其他组织依法提起行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-252890.html -
了解详情
诉讼监督职能就处在这样一种尴尬的境地。法律虽然在原则上赋予了检察机关对公安机关侦查活动、人民法院审判活动和刑罚执行机关执行活动是否合法的监督职能和 的价值含量。[11]为了防止涉及公民基本权利的强制性侦查措施的滥用,保障公民的合法权益不受侵犯,对公安机关采取限制或剥夺公民人身自由、财产权利的强制性侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
开庭前应被庭审法官所了解,便于庭审法官对庭审调查重点的确定、节奏的把握。这样做虽然有利于庭审效率,但会产生非法口供对案件的裁决产生实质影响的问题。在 ,被告方提出口供系非法获得时,法庭审理暂停已经进行的事实审理,进入到对口供是否合法的程序性审理阶段。然而,在法庭审理前,非法口供可以通过庭前检察机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252882.html -
了解详情
不具备可靠性。因此,在审查鉴定资料时,不仅要审查鉴定资料的来源是否合法,即收集程序是否具有合法性,而且要从实质性方面审查其真实性、充分性。 检材真实性的 ]实际上,不仅对法医学鉴定,而且对其他各种司法鉴定,分析说明无一不同样具有这样重要的地位和价值。 鉴定文书中的分析说明,实际上包含三方面的内容,一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-252851.html -
了解详情
责上的共性,对于免责事由至少应当在《环境保护法》中作出明确而统一的规定,这样才更有利于责任的实际落实。(2)关于加害人之合理或必要措施的认定也过于 侵权领域,若仅以有损害后果以及其和污染行为之间的因果关系,不论其的行为是否合法,而笼统适用无过错责任原则往往对一方当事人极为不利,有时甚至对双方都不利,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-252835.html -
了解详情
责上的共性,对于免责事由至少应当在《环境保护法》中作出明确而统一的规定,这样才更有利于责任的实际落实。(2)关于加害人之合理或必要措施的认定也过于 侵权领域,若仅以有损害后果以及其和污染行为之间的因果关系,不论其的行为是否合法,而笼统适用无过错责任原则往往对一方当事人极为不利,有时甚至对双方都不利,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-252833.html -
了解详情