财产内容,而是因为盗窃信用卡未使用当然不能满足成立盗窃罪所要求的数额较大的标准,只有当盗窃信用卡并使用的且达到一定数额,才能定盗窃罪。但是,抢劫罪侵犯双重客体 ,还可能包括以下三种情形:第一种情形,抢劫其他财物的同时也抢到信用卡且未使用:行为人以非法占有为目的,采用暴力手段强取他人钱包后,发现钱包内有 ...
//www.110.com/ziliao/article-229447.html -
了解详情
鸟儿从笼中放掉这两个行为认定为盗窃罪,恐怕属于类推解释了。因为盗窃在客观上要求转移财物的占有,在主观上要求有非法占有目的,即便后者不一定得到部分学者 98页;二是主张构成要件只能是平义解释,反对不利于被告人的扩大解释,衡量解释结论妥当与否的标准在于是否有利于被告人。参见前引[6],第194页;三是主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情
财产内容,而是因为盗窃信用卡未使用当然不能满足成立盗窃罪所要求的数额较大的标准,只有当盗窃信用卡并使用的且达到一定数额,才能定盗窃罪。但是,抢劫罪侵犯双重客体 ,还可能包括以下三种情形:第一种情形,抢劫其他财物的同时也抢到信用卡且未使用:行为人以非法占有为目的,采用暴力手段强取他人钱包后,发现钱包内有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228846.html -
了解详情
的观点无论从理论上还是从现行立法规 定看都是站不住脚的,而建议修改立法规定,不强调以非法占有为目的的主张也并 不可取。正如否定论者所指出的,肯定论 时间是确定合同具有诈 骗性还是合法性的标准。在合同合法、有效的情况下,行为人占有对方财物即为合法, 不可能存在合同诈骗的目的。行为人不履行合同义务,只承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-228146.html -
了解详情
鸟儿从笼中放掉这两个行为认定为盗窃罪,恐怕属于类推解释了。因为盗窃在客观上要求转移财物的占有,在主观上要求有非法占有目的,即便后者不一定得到部分学者 98页;二是主张构成要件只能是平义解释,反对不利于被告人的扩大解释,衡量解释结论妥当与否的标准在于是否有利于被告人。参见前引[6],第194页;三是主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情
,系未遂。理由是, 根据《刑法》第224 条规定,以非法占有为目的, 在签订、履行合同的过程中,以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同, 骗取对方当事人财物数额较 说, 认为犯罪既遂是行为人故意实施犯罪行为并达到了其犯罪目的的情况; 三是既遂的实际损害说,认为犯罪既遂的标准应当是犯罪行为对刑法所意图维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-223632.html -
了解详情
此罪。 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法 javascript:SLC(60597,0)》若干问题的规定(三)第十二条:公司成立后,公司、股东或者公司债权人以相关 ,是指(刑法第一百九十二条)以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资的行为。 1、立案标准: (1)个人集资诈骗,数额在十万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-223489.html -
了解详情
,系未遂。理由是, 根据《刑法》第224 条规定,以非法占有为目的, 在签订、履行合同的过程中,以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同, 骗取对方当事人财物数额较 说, 认为犯罪既遂是行为人故意实施犯罪行为并达到了其犯罪目的的情况; 三是既遂的实际损害说,认为犯罪既遂的标准应当是犯罪行为对刑法所意图维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-223435.html -
了解详情
主要社会关系是公私财产所有权, 犯罪人的目的是非法占有他人财物, 因而, 抢劫罪既遂与未遂的区分标准应是犯罪人是否非法占有了他人的财物。第二, 就结果加重犯而言, 只是 分。 三、由盗窃、诈骗、抢夺罪转化的抢劫罪的适用 关于由盗窃、诈骗、抢夺罪转化的抢劫罪, 值得研究的问题是如何理解刑法第二百六十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-222359.html -
了解详情
,只要行为人在不当得利后产生非法占有的目的,又符合侵占罪的其他构成要素,应当以侵占罪定罪处罚。因此,不当得利是可以转化为侵占罪的。例如,行为人持信用卡在 物二名。(3)行为是否构成犯罪,主要取决于行为以及行为人的主观心态,而不在于区别说者据以区别遗忘物和遗失物的标准财物的所有人能否准确地回忆起财物遗置 ...
//www.110.com/ziliao/article-222188.html -
了解详情