的界定也存在分歧。(2)“否定说”认为个人不是国际法主体。〔1 〕两种观点长期相持不下的重要原因有三:一是问题本身的复杂性,该问题不仅涉及对 其国际人格,完全取决于该国家的意愿。国家可以独立自主地决定是否参加那些可能赋予个人权利义务的条约。既然基于国家同意,何谈削弱国家主权?endprint第二,赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-754507.html -
了解详情
上的权利和义务、并拥有通过国际程序实现其权利义务能力的行为不能成为个人不是国际法主体的理由。所以,如果还将独立进行国际交往和参加国际关系作为 参见《国际法院判决书》,1949年,第178-180页。中文翻译参见中国政法大学国际法教研室主编:《国际公法案例评析》,中国政法大学出版社,1995年8月第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-292294.html -
了解详情
不同的观点。其一认为国家是国际法的唯一主体,个人不是国际法主体,在某些情况下甚至是国际法的客体。其二认为个人是国际法的唯一主体,因为国际权利义务归根结底 处理案件。雇员与国际组织的劳动合同关系已经脱离了所有国家的管辖权,直接成为国际法调整的内容,虽然这种关系类似国内法上的劳动法律关系,但事实上它构成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-19862.html -
了解详情
以后,无论在国际民族范围或国际海域开发领域,以及探索外层空间方面,都大量展现个人的活动。于是国际法规开始逐渐强调人类在国际社会活动中的核心地位,以及全体人类在 的是,我们应从双方的争议中看到国际法未来发展方向。在经历了个人不是国际法主体否定个人不是国际法主体(肯定个人主体资格)之后,我们要大胆地提出在 ...
//www.110.com/ziliao/article-191001.html -
了解详情
,但他却在注释中详列了主张个人为国际法主体的学者的主要论据,及持个人不是国际法主体观点学者的反驳。 当然,在中国学术界也出现了 干涉内政( non-intervention in Domestic),就是指彼此独立的国家在相互关系中,不得以任何借口或任何方式直接或间接干涉在本质上属于一国国内管辖的事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-19717.html -
了解详情
组织在国际关系中的重要性越来越突出。传统国际法认为,非政府间国际组织不是国际法主体,在国际关系中不能以国际法主体的名义从事活动。但是现在随着国际关系 法律地位进行重新评估。其三,由于某些非政府组织的成员既可以是国家机关也可以是一国内部的民间团体或个人成员。故这些非政府组织已成为各国共同活动的一个场所, ...
//www.110.com/ziliao/article-20066.html -
了解详情
相符。迄今为止的国际关系的实践都表明,个人不是国际权利与义务的享受者和承担者,因此,个人不是国际法的主体。 由于国际法的发展,也出现了一些新情况 ,那就是采用国际私法确认的涉外民事诉讼程序,即向本国法院提起涉外民事诉讼。之所以是涉外民事诉讼程序,是因为被告人和争议的资产在外国,向本国哪一个法院提起涉外 ...
//www.110.com/ziliao/article-269209.html -
了解详情
即国际法,乃至国际社会越趋确认其个人与法人的国际法主体的实践根据:一、个人国际法主体地位不会削弱国家对个人的控制,虽然法人(当然特指的跨国公司,如 或法人发生争端属于国际司法范畴,但是在现代国际法实践中,越来越把此类争端看作为国际法主体之间的争端。如承认人是国际法主体的重要条约《解决国家与他国公民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-19899.html -
了解详情
和平与发展的必然前提。在和平环境下的当今世界关系中,由于各个国家的利益的不一致性,必然出现军事与经济上的摩擦。其中有些行为的发生和发展与某个个人有着 国家主体,稍微的扩大到包括了了国际组织,但不意味着国际法主体的范围就可以扩大到将个人纳入其中。国际法制定目的主要是在全球范围内制定出统一的和谐的行为规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-19757.html -
了解详情
性的体现。和平共处乃是尊重主权的必然结果,只有相互尊重主权才能和平共处。主权和平等是两个不可分割的概念。主权意味着独立,互不隶属,必然要求平等,而平等只能是 不能直接承受国际权利和义务,因而不是国际法的主体。 个人主体资格问题,实际上是关系到现代国际法性质的根本问题,承认个人的主体资格,势必会动摇现代 ...
//www.110.com/ziliao/article-19752.html -
了解详情