什么是意外伤害 -法学论文搜索

2013版《建设工程施工合同（示范文本）》理解与应用

、发包人的承诺内容；双方共同承诺不签订黑白合同。法律实务：黑白合同 1、什么是黑白合同？《施工合同司法解释》第21条：当事人就同一建设工程另行订立的意外伤害保险，支付保险费。缴纳工伤保险费是建设施工企业法定义务，而意外伤害保险改为鼓励办理，不是强制性义务。北京建委发布、2004年8月1日实施的《 ...

//www.110.com/ziliao/article-496368.html -了解详情

论侵权法上过失认定中的“可预见性”

可以在普通法和大陆法上找到参照。关于什么是过失，普通法上有两种表述方式。一种是，只有当行为对他人造成了一项不合理的伤害危险，且行为人意识到了此项危险或肆意砍杀无辜学生的行为，对人民小学全体师生而言，应属极不常发生的、突发性的意外事件，非学校通常预见水平和防范能力所能预见、防范。[3]在李萍、龚念诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-465502.html -了解详情

客观归责理论

责上略有困难。如果鉴识上可以确认，两人所下的毒剂量不足，那么被害人的死亡即是意外，丙的死亡不能归责甲乙两人，所以两人都是杀人未遂。呼吸道阻塞而缺氧丧命。[10]同理，吃西瓜比赛、喝啤酒比赛、吃粽子比赛，如果发生死亡或伤害的结局，都不可归咎主办单位。西班牙的斗牛节庆，如果游客被激怒的斗牛刺杀，同样不可 ...

//www.110.com/ziliao/article-228766.html -了解详情

客观归责理论

责上略有困难。如果鉴识上可以确认，两人所下的毒剂量不足，那么被害人的死亡即是意外，丙的死亡不能归责甲乙两人，所以两人都是杀人未遂。呼吸道阻塞而缺氧丧命。[10]同理，吃西瓜比赛、喝啤酒比赛、吃粽子比赛，如果发生死亡或伤害的结局，都不可归咎主办单位。西班牙的斗牛节庆，如果游客被激怒的斗牛刺杀，同样不可 ...

//www.110.com/ziliao/article-228483.html -了解详情

民事审判中遇到的新情况新问题研究

书面合同，欠缺法定的形式要件，存在着形式上的瑕疵而已，而实质上并没有什么不同。 2.对原劳动合同期满后，劳动者仍然在用人单位继续工作，用人单位和劳动者全额或一部分。在《铁路交通事故条例》实施后,司法审判将面临问题是：一是《铁路旅客意外伤害强制保险条例》还是否适用的问题，即法院在判决是否同时支持当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-178740.html -了解详情

正当防卫若干问题之探讨

从新刑法对防卫过当的规定来看，要正确把握防卫过当，必须正确理解什么是明显超过必要限度、什么是重大损害等两个问题。（一）明显超过必要限度如何理解正当防卫的必要奋力夺刀。在这种心理的支配下，造成了对不法侵害人张某的死亡结果。所以王某是防卫行为而不是意外事件。 3、本案定性存在的第三种意见是错误的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-172852.html -了解详情

强制责任保险研究

，政策保险通常不受商业保险法的具体规范和制约，何种保险业务作为政策性保险，或在什么时候将其列为政策保险，并享受国家直接的政策支持，由国家在商业保险和社会保险是一种无形的利益标的，属于责任保险范畴，而人身伤害意外伤害保险承保的是被保险人自己的身体和生命，是一种有形的实体标的，属于人身保险的范畴，认识中 ...

//www.110.com/ziliao/article-163030.html -了解详情

民事审判中遇到的新情况新问题研究

书面合同，欠缺法定的形式要件，存在着形式上的瑕疵而已，而实质上并没有什么不同。 2.对原劳动合同期满后，劳动者仍然在用人单位继续工作，用人单位和劳动者全额或一部分。在《铁路交通事故条例》实施后,司法审判将面临问题是：一是《铁路旅客意外伤害强制保险条例》还是否适用的问题，即法院在判决是否同时支持当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-160590.html -了解详情

犯罪心理

比这更具体的定义意图。什么是当然结果？Bridge勋爵没有说出它的含义，但是他的判决总体上清楚地表明它意指除非有意外介入否则本质上必然会发生的意图。Woollin案代表了当前的法律。现在通过举必须证明被告人意图杀害或意图引起严重伤害的谋杀罪的例子来概括法律：在多数案件中，法官仅需告诉陪审团赋予意图的 ...

//www.110.com/ziliao/article-157835.html -了解详情

正当防卫若干问题之探讨

从新刑法对防卫过当的规定来看，要正确把握防卫过当，必须正确理解什么是明显超过必要限度、什么是重大损害等两个问题。（一）明显超过必要限度如何理解正当防卫的必要奋力夺刀。在这种心理的支配下，造成了对不法侵害人张某的死亡结果。所以王某是防卫行为而不是意外事件。 3、本案定性存在的第三种意见是错误的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-144052.html -了解详情