侵犯商业秘密行为案例 -法学论文搜索

选择商业秘密还是专利保护技术信息

汽车司机，而非技术人员，无法知道XR公司的密封剂配方内容，因此不可能侵犯XR公司的商业秘密；XR公司带压密封剂配方为公知技术，客户名单亦可从公开渠道获得及加工单位等经营信息并获取利益，故可认定二被上诉人的行为构成对上诉人商业秘密侵害的不正当竞争行为，应依法承担连带侵权责任。但上诉人主张因依照被上诉人 ...

//www.110.com/ziliao/article-467237.html -了解详情

涉外商业腐败犯罪适用我国刑法若干问题研究

8日，澳大利亚力拓公司上海办事处以胡士泰为代表的四名员工因为涉嫌侵犯商业秘密罪和对非国家工作人员行贿罪被上海市检察机关批准逮捕。 [1]目前本案还没有职务、剥夺从事一定行业资格等多种形式。因为资格刑作为一种对于犯罪分子再次从事一定行为的资格阻隔，使其失去再犯的能力，这一方面完全符合刑法特殊预防的内涵 ...

//www.110.com/ziliao/article-170974.html -了解详情

涉外商业腐败犯罪适用我国刑法若干问题研究——以上海“力拓案”为逻辑起点

8日，澳大利亚力拓公司上海办事处以胡士泰为代表的四名员工因为涉嫌侵犯商业秘密罪和对非国家工作人员行贿罪被上海市检察机关批准逮捕。 [1]目前本案还没有职务、剥夺从事一定行业资格等多种形式。因为资格刑作为一种对于犯罪分子再次从事一定行为的资格阻隔，使其失去再犯的能力，这一方面完全符合刑法特殊预防的内涵 ...

//www.110.com/ziliao/article-150827.html -了解详情

论我国刑法关于国际贸易中国家秘密的司法认定

魁等四人构成侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪。对于此案，各方评论不一。案件刚刚发生，《悉尼先驱晨报》就发表评论认为，上述四人的行为不构成犯罪，仅就情报而言，薛峰的所作所为就有足够的法律依据对其定罪判刑。从以上案例可以发现，随着我国市场经济活动的不断发展，我国参与国际贸易的广度和深度也越来越全面 ...

//www.110.com/ziliao/article-675117.html -了解详情

论美国法中证据相关商业秘密的保护

法院藉此来防止诉讼中滥用商业秘密权利。例如在In Xerox Corp. v. International Business MachinesCorp.[31]中，施乐公司起诉IBM，称IBM侵犯其商业秘密权，纽约南区联邦法院受理了该案。法院裁定施乐公司必须提供给法院一份含有被侵占的、构成施乐起诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-522655.html -了解详情

论美国法中证据相关商业秘密的保护

法院藉此来防止诉讼中滥用商业秘密权利。例如在In Xerox Corp. v. International Business MachinesCorp.[31]中，施乐公司起诉IBM，称IBM侵犯其商业秘密权，纽约南区联邦法院受理了该案。法院裁定施乐公司必须提供给法院一份含有被侵占的、构成施乐起诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-522575.html -了解详情

两权相衡取其重——谈知情权与商业秘密权的冲突

带来经济利益、具有实用性并经权利人采取了保密措施的技术信息和经营信息。案例中，医生所开的加密药方属于一种技术信息，符合商业秘密的特征，医生对其享有商业秘密权如果患者为牟利进行传播或为牟利配制该药方则侵犯了医生的商业秘密权，但这不是行使知情权所造成的，而是又另外实施了侵权行为，这是两个不同的行为，医生 ...

//www.110.com/ziliao/article-17272.html -了解详情

如何证明某项信息构成商业秘密

对《广西南宁XZG营销策划有限责任公司诉LWL侵害商业秘密纠纷案》的点评摘要。更多有关商业秘密领域的法律解读和案例评析，请参见中国法制出版社出版的《商业了侵权行为，原告并不能举出证据证明被告接触了该商业秘密载体中的客户名单信息，更何况经上述论证原告所主张的客户名单不构成商业秘密，所以原告主张被告侵犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-514486.html -了解详情

商业秘密案件证据保全的重要性

JDAL股份有限公司与上海GBT生物保健品有限公司等侵害商业秘密纠纷上诉案》的点评摘要。更多有关商业秘密领域的法律解读和案例评析，请参见中国法制出版社出版的《商业对于反不正当竞争行为及商业秘密纠纷的诉前保全未作规定，但我国在《著作权法》、《商标法》以及《关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干 ...

//www.110.com/ziliao/article-508849.html -了解详情

劳动合同终止后劳动者对商业秘密的保护和禁止同业竞争的限制

企业名录》。某广告公司于2000年8月31日，以高某违反保密协议侵犯其商业秘密及违反禁止同业竞争为由，向西城区劳动争议仲裁委员会提出申诉。二、评析商业获取的，用人单位不能以禁止同业竞争和保守商业秘密为由限制劳动者的使用行为。其次，要确定商业秘密的合法性。本案例中双方约定的保密协议第一条界定的商业秘密 ...

//www.110.com/ziliao/article-357832.html -了解详情