的肖像权保护的相关问题作法律上的分析。 一、案例：姚明诉可口可乐侵犯其肖像权案 （一）案情介绍： 从2004年4月开始，作为中国男子篮球队签约赞助商 就以中国国家总局的有关规定为由，提出根据他们和中国篮球协会的协议，他们有权使用至少3人以上中国队成员在一起的照片。因为当中国队队员一起穿着国家队球衣时， ...
//www.110.com/ziliao/article-239416.html -了解详情
：中国民商法律网www.civillaw.com.cn. [6] 中国民商法律网。姚明就可口可乐涉嫌侵犯其肖像权事件提起诉讼。 来源于：//www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp？id=11142 [7] 王 ...
//www.110.com/ziliao/article-10316.html -了解详情
件商品售价的一定比例提成作为赔偿。最高法院认为，该运动员的肖像被商业性使用，确实应视为侵犯肖像权，但至于按什么标准赔偿，或应否赔偿，要看商店 北京：法律出版社。1997.32.33. [3] 梅慎宗。 试论影视作品中“虚构角色”商品化权之知识产权保护［j］。版权参考资料。1986（6）。44. 刘春霖 ...
//www.110.com/ziliao/article-10935.html -了解详情
。2008年11月25日，黄蜂委托代理人向那家医院发出书面函，要求停止使用其肖像、赔礼道歉并赔偿经济损失45万元及精神损失10万元。医院自然不能答应这些要求， ，在本案中，医院以营利为目地使用肖像作为广告，这也是构成侵犯肖像权的另一重要因素。医院不仅擅自制作黄蜂肖像用于宣传男性病的广告，还把广告张贴在 ...
//www.110.com/ziliao/article-159731.html -了解详情
行为无疑给被拍摄者或者其家人带来了极大的负面影响。那么，拍摄者或发布者是否有权对其他人进行拍摄或发布有关他人的视频呢？我国《民法通则》第一百条规定，“公民 第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。该司法解释与《民法通则》第一百条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-664973.html -了解详情
行为无疑给被拍摄者或者其家人带来了极大的负面影响。那么，拍摄者或发布者是否有权对其他人进行拍摄或发布有关他人的视频呢？我国《民法通则》第一百条规定，“公民 第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。该司法解释与《民法通则》第一百条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-591515.html -了解详情
，侵害了原告的名誉权。被告成都**医院对侵权事实一直没有否认。二、二被告侵犯了原告的肖像权和名誉权。《中华人民共和国民法通则》第一百条 公民享有 在村里抬不起头来。成都**医院作为广告主获益是必然。四川**报社使用二原告的肖像发布广告未取得本人同意，并从中广告收益获利，应承担相应法律责任。此外, 由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-376106.html -了解详情
最近，我国著名篮球运动员姚明向法院起诉可口可乐（中国）有限公司侵犯其肖像权。纠纷源于目前可口可乐公司市场上热卖的一种瓶身上印有中国篮球队队员姚明 作为依据来剥夺个人作为民事主体所依法享有的民事权利。除非当事人允许，否则，使用他人肖像就违反了民法有关平等、自愿、公平的原则。 笔者同意第二种意见，理由如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-137666.html -了解详情
。在一审开庭后，大家对以上事实均没有异议。但在对是否构成对上诉人肖像权的侵犯问题上出现了分歧。其中一种意见认为该局部的照片不能反映自然人的特征 肖像权应当充分的保护，被上诉人的行为构成侵权。笔者认为第二种意见无疑更为合理。 所谓肖像，是指通过摄影、雕塑、录像、美术描写、电子数字技术等手段将自然人的五官 ...
//www.110.com/ziliao/article-26163.html -了解详情
最近，我国著名篮球运动员姚明向法院起诉可口可乐（中国）有限公司侵犯其肖像权。纠纷源于目前可口可乐公司市场上热卖的一种瓶身上印有中国篮球队队员姚明 授予可口可乐公司相关产品享有“中国男篮惟一专用饮料称号”，同时还拥有中国男篮的整队肖像使用权。本案在各界引起轰动，形成了大致两种不同的意见。第一种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-12633.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务