单个主合同分别订立保证合同,也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。该条规定了订立保证合同 是中国人民银行要求发卡银行对信用卡业务进行风险管理的内部控制指标,不能作为发卡银行与信用卡担保人对保证责任范围约定的依据,担保人必须对持卡人实际透支金额承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-261128.html -
了解详情
为了抢占市场和扩大业绩而进行恶性竞争,放宽信用卡申请人、担保人的条件,简化申请手续,对申请人、担保人的资信缺乏严格的审核。甚至有部分银行委托中介机构代办 五)加强风险防范意识 银行要加强内部控制,提高风险防御能力,银行工作人员要提高风险意识和责任意识,对客户信息妥善保管、严格保密,避免信息泄露而造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-320264.html -
了解详情
为了抢占市场和扩大业绩而进行恶性竞争,放宽信用卡申请人、担保人的条件,简化申请手续,对申请人、担保人的资信缺乏严格的审核。甚至有部分银行委托中介机构代办 五)加强风险防范意识 银行要加强内部控制,提高风险防御能力,银行工作人员要提高风险意识和责任意识,对客户信息妥善保管、严格保密,避免信息泄露而造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-319935.html -
了解详情
的恶意透支担保,有悖于担保人的真实意思,既违反了公平和诚实信用等民法原则,也不合理。故笔者认为担保人不应对非持卡人恶意透支行为承担责任,这与前面提到的 ,望能以此起到抛砖引玉之作用。 主要参考资料: 1 《信用担保之辩 关于信用卡担保责任纠纷的透视》 郑顺炎 载于2000年7月21日《法制日报》。 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-273962.html -
了解详情
的恶意透支担保,有悖于担保人的真实意思,既违反了公平和诚实信用等民法原则,也不合理。故笔者认为担保人不应对非持卡人恶意透支行为承担责任,这与前面提到的 ,望能以此起到抛砖引玉之作用。 主要参考资料: 1 《信用担保之辩 关于信用卡担保责任纠纷的透视》 郑顺炎 载于2000年7月21日《法制日报》。 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-234216.html -
了解详情
持卡人的恶意透支担保,有悖于担保人的真实意思,既违反了公平和诚实信用等民法原则,也不合理。故笔者认为担保人不应对非持卡人恶意透支行为承担责任,这与前面提到的 ,望能以此起到抛砖引玉之作用。主要参考资料:1《信用担保之辩——关于信用卡担保责任纠纷的透视》郑顺炎载于2000年7月21日《法制日报》。2《 ...
//www.110.com/ziliao/article-15753.html -
了解详情
持卡人的恶意透支担保,有悖于担保人的真实意思,既违反了公平和诚实信用等民法原则,也不合理。故笔者认为担保人不应对非持卡人恶意透支行为承担责任,这与前面提到的 ,望能以此起到抛砖引玉之作用。主要参考资料:1《信用担保之辩——关于信用卡担保责任纠纷的透视》郑顺炎载于2000年7月21日《法制日报》。2《 ...
//www.110.com/ziliao/article-12553.html -
了解详情
损失。 而在美国,联邦法律对持卡人的保护为:消费者对信用卡丢失后未经授权的消费最多只承担50美元的责任;可以说,美国的法律为持卡消费提供了充分的保障 》的规定以及在实践中是否会受法院判决的支持,至少这样规定会损害担保人的积极性,甚至发卡机构的社会形象,这对担保业务的开展无疑是一个负面影响。 因此,银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-269956.html -
了解详情
恶意透支来分配责任。((((我们估且不去讨论发卡机构的做法是否符合《合同法》的规定以及在实践中是否会受法院判决的支持,至少这样规定会损害担保人的积极性, 国际金融报》2003年3月26日第5版。 [3]单惟婷:商业银行信用卡业务与案例[M],四川:西南财经大学出版社1998年版103页。 [4]吴腾华 ...
//www.110.com/ziliao/article-265306.html -
了解详情
而在透支后无法按时归还;因不可抗力暂时丧失偿还能力;等等。有的论者认为,持卡人提供担保,担保人在银行催告下为其还清透支款项,也不构成恶意透支,(注:熊选国: 不能将持卡人经发卡行催收不还的行为认定为恶意透支:(1)因信用卡或者与身份证一起丢失后,为经济损失的责任承担问题而发生的纠纷;(2)因有的银行或 ...
//www.110.com/ziliao/article-252297.html -
了解详情