信用社贷款担保合同 -法学论文搜索

双方签订最高额保证担保合同，如何确定该合同担保人的担保范围？

未归还贷款，双方遂产生纠纷，信用社向法院提起诉讼。法院判决：法院经过审理认为，邹某、李某二担保人与债权人信用社签订的是“最高额保证担保合同”，双方本金、利息、贷款人实现债权的费用均属于“债权余额”的范畴，同时双方又约定了担保的最高限额为33000元，因此，邹、李二担保人应在最高限额33000元之内 ...

//www.110.com/ziliao/article-679897.html -了解详情

双方签订最高额保证担保合同，如何确定该合同担保人的担保范围？

未归还贷款，双方遂产生纠纷，信用社向法院提起诉讼。法院判决：法院经过审理认为，邹某、李某二担保人与债权人信用社签订的是“最高额保证担保合同”，双方本金、利息、贷款人实现债权的费用均属于“债权余额”的范畴，同时双方又约定了担保的最高限额为33000元，因此，邹、李二担保人应在最高限额33000元之内 ...

//www.110.com/ziliao/article-679844.html -了解详情

贷款诈骗罪问题探析

的贷款包括国有银行和股份制银行以及集体性质的金融机构农村信用社等的贷款，其款项性质有国有的、股份所有的、混合经济所有的以及集体所有的等等。同时，从犯罪目的偿还或者资不抵债，从而发生纠纷。如张某向某银行贷款200万元，而提供了某公司的250万元的贷款担保合同。事实上，张某当时已资不抵债，亏损达600余 ...

//www.110.com/ziliao/article-250531.html -了解详情

贷款诈骗罪问题探析

的贷款包括国有银行和股份制银行以及集体性质的金融机构农村信用社等的贷款，其款项性质有国有的、股份所有的、混合经济所有的以及集体所有的等等。同时，从犯罪目的偿还或者资不抵债，从而发生纠纷。如张某向某银行贷款200万元，而提供了某公司的250万元的贷款担保合同。事实上，张某当时已资不抵债，亏损达600余 ...

//www.110.com/ziliao/article-5297.html -了解详情

骗取贷款罪无罪判例（一）

平经手，科利达公司以其土地及房产抵押，与建国信用社签订流动资金贷款合同，从建国信用社贷款人民币2600万元，双方约定贷款发放方式为受托支付，即通过科利达公司账户直接支付给，不认可自己使用井会茹、邵敬顺、郑毅的身份信息在建国信用社贷款，称只是给郑毅的200万元贷款做的担保，井会茹、邵敬顺的贷款自己只是 ...

//www.110.com/ziliao/article-713102.html -了解详情

盗用他人房产证抵押担保是否有效

号房产证，在该案的审理过程中，经娄某申请，对陈某与信用社签订的贷款合同及抵押担保借款合同上保证人及抵押人处的娄的签名进行鉴定，结论为娄三字不人的同意抵押，质押的证明及保证人拟同意保证的有关证明文件。第二十七条：贷款调查：贷款人受理借款人申请后，应当对借款人的信用等级以及借款的合法性、安全性、盈利性等 ...

//www.110.com/ziliao/article-149499.html -了解详情

借款合同纠纷的处理方式

逾期无法收回，从而引发纠纷。同时有的银行、信用社违反有关金融法规的规定，对一些到期不能偿还贷款的借款人采用“以贷还贷”的转贷方法延长还贷期限，从而担保法解释》第六条规定“有下列情形之一的，对外担保合同无效：(一)未经国家主管部门批准或者登记对外担保的;(二)未经国家有关主管部门批准或者登记，为境外 ...

//www.110.com/ziliao/article-476438.html -了解详情

论借款合同纠纷的处理方式

大量贷款逾期无法收回，从而引发纠纷。同时有的银行、信用社违反有关金融法规的规定，对一些到期不能偿还贷款的借款人采用以贷还贷的转贷方法延长还贷期限，从而导致对外担保问题上我国法律和法规有严格的限制。《担保法解释》第六条规定有下列情形之一的，对外担保合同无效：（一）未经国家主管部门批准或者登记对外担保 ...

//www.110.com/ziliao/article-182294.html -了解详情

农村信用社农户小额贷款风险成因及防范对策

相关法律文书，或在借款人、保证人收到相关法律文书后阻止其到庭，使得一些当事人认为合同上非本人签字，与己无关，即使收到法院开庭传票也不到庭，使审判人员很小额贷款案件即是以企业负责人、会计，内部职工等个人名义，以联户担保贷款的方式向农村信用社贷款，涉案金额达200多万元，现该企业申请破产还债，该贷款纠纷 ...

//www.110.com/ziliao/article-140722.html -了解详情

保证人脱责分析

说明贷款人与实际借款人存在着串通的事实。法院完全可以基于上述理解而免除形式借款人的合同义务。那么担保人可否免除自己的保证义务？从一般的理解上来看，保证人的保证也可能是直接的利害关系人时指出了这样一个事实，即信用社作为发放贷款的一方提供的格式性的担保合同并没有具体的列明保证的方式，也就是没有具体的 ...

//www.110.com/ziliao/article-63154.html -了解详情