的表决权和知情权为由,要求确认该集团公司对公司章程关于股东会职权的修改部分无效。 一审法院经审理认为,某集团公司修改公司章程的行为并不违反《公司法》,亦未 。故从立法层面上而言,关于有限责任公司股东会职权的法律规定,并不属于明确的强制性的规定,股东会经过法定程序修改公司章程限缩股东会职权并不能被认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-273884.html -
了解详情
部分条款无效。一审法官认为,根据公司法资本多数决的基本原则,被告修改公司章程的程序合法,其修改的内容不违反现行法律法规,应为有效。二审法官则认为, 简介】 钱玉林,扬州大学法学院副教授。 【注释】 [1]苏永钦:《私法自治中的经济理性》,中国人民大学出版社2004年版,第3页。 [2]1993年《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-244368.html -
了解详情
的决议时,可以认为,既然股东(大)会作为公司的最高权力机关,享有修改章程的权利,其就担保作出决议的行为实际上隐含了变更公司章程的合意。即股东(大)会在表决通过对外 三人。第二,《公司法》第16条事实上为第三人设定了审查公司章程的法律义务,在第三人未尽查明义务的情况下,主观上构成因重大过失而不知的恶意, ...
//www.110.com/ziliao/article-238279.html -
了解详情
的股东具有约束力?或者是在股东发生特定情形之前就已经修改了公司章程,如果该股东出席关于修改公司章程的股东会并投票赞成;如果该股东未被通知参加股东会( 向法院提起诉讼,请求确认被告股东会决议无效。 一审法院认为,召集程序及表决方式均符合公司章程的约定及法律规定的形式要件,应当认定为合法有效。有限责任公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-209785.html -
了解详情
注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式作出决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。另又规定,修改公司章程的决议,必须经代表三分之二以上 公司紧密性、封闭性的法律要求,满足中小企业投资者紧密经营的愿望是相符的。[16]德国《有限责任公司法》亦有类似规定,如第53条对于公司章程的修改方式规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-204359.html -
了解详情
继承的规定。如果对于财产性权利也作出限制或排除的规定,公司章程的这部分规定应当被认定为无效而不受法律保护。 不同规定一般是以限制性或排除性内容来 人的股权继承权。[6]另外,从公司法上看,我国《公司法》对公司章程的修改采法定多数表决权制。[7]在自然人股东已经死亡,其继承人未参加股东会,其股权处于无人 ...
//www.110.com/ziliao/article-203846.html -
了解详情
义务,而无制定与修改权,这可能也有悖自治法性质。此观点转引自顾敏康:《再谈公司章程的性质》,载《中国民商法律网》商事法学版, 中华人民共和国合同法》第50条。 [39] 参见《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第10条。 [40] 参见《中华人民共和国公司法》第22、149 ...
//www.110.com/ziliao/article-147091.html -
了解详情
准则,公司的日常经营管理等事项除法律规定的外依靠公司章程来实现自治,公司以及股东均受依法制定的公司章程的约束,在章程规定的范围内活动。【本文作者属康达青岛律师事务所律师董丕征,转载请注明】青岛某软件开发有限公司修改公司章程的程序合法,修改后的条款有效,根据公司法第七十二条第四款的规定,有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-59677.html -
了解详情
; 35条规定是否按照出资比例分取红利和优先认缴出资 40条规定股东会定期会议的召开时间 42条规定召开股东会时应提前多少天通知全体股东 43条规定有限责任公司 操作。(三)公司章程的制定与修改应符合法律行政法规的强制性规定在制定或修改公司章程时,应注意三个问题:一是制定或修改公司章程的权利属于股东会 ...
//www.110.com/ziliao/article-59655.html -
了解详情
同时,我们更加期盼《公司法》能尽快全面修改。笔者更希望在《公司法》中对公司章程的法律效力作出明确而具体化的规定。注释:1对此可能有不同 法学[M].北京:中国政法大学出版社,2002.81。[24]毛健铭。略论设立中公司-基本理论问题探讨[J].经济法学、劳动法学,2003,(3):22—24。[25 ...
//www.110.com/ziliao/article-15750.html -
了解详情