。法人格否认理论在承认公司人格存续的同时又谈公司人格否认,在文义和逻辑上不很清晰。另一方面,法人人格与股东对公司承担什么样的责任毫无关系。国外有关 职务的股东或股东指派的代表,他们实际上是以公司经营管理人员的身份而非股东的身份滥用公司人格。其应承担的责任属于公司法上的董事经理责任,并不属于股东有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-240181.html -
了解详情
。法人格否认理论在承认公司人格存续的同时又谈公司人格否认,在文义和逻辑上不很清晰。另一方面,法人人格与股东对公司承担什么样的责任毫无关系。国外有关 职务的股东或股东指派的代表,他们实际上是以公司经营管理人员的身份而非股东的身份滥用公司人格。其应承担的责任属于公司法上的董事经理责任,并不属于股东有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-10857.html -
了解详情
法律上成为另一人,而使法规的适用解释产生问题。狭义说则仅指滥用公司法人人格的场合。现实中,中义说为学术界和司法界广泛接受。 从理论上讲,公司 其造成公司不能清偿债权人债务而应承担的无限清偿责任。其次,应规定否认公司人格的适用场合,并规定控制股东的责任。可以规定当发生利用法人人格规避法定或约定义务、欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-137956.html -
了解详情
《禁止垄断法》第95条之规定,也应承担刑事责任。而美国《谢尔曼法》规定,如果参与人是公司,将处以100万美元以下的罚款,如果参与人是个人,将处以10万 作出了一定的规定,但成员企业是否应当承担责任,法律规定模糊,从条文本身而言,第46条前两款规定的是经营者的责任和宽容制度,第三款就行业协会组织垄断协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-201434.html -
了解详情
《禁止垄断法》第95条之规定,也应承担刑事责任。而美国《谢尔曼法》规定,如果参与人是公司,将处以100万美元以下的罚款,如果参与人是个人,将处以10万 作出了一定的规定,但成员企业是否应当承担责任,法律规定模糊,从条文本身而言,第46条前两款规定的是经营者的责任和宽容制度,第三款就行业协会组织垄断协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-160223.html -
了解详情
确保公司制度能得到充分利用,而忽视了与公司行使权利有关的责任和国家对其必要的限制和约束。在放任主义指导下,各国公司的成立普遍采取准则主义,随之而来的是 。但我国公司法对此未作规定。发起人在享受权利的同时,也应承担较重的义务和责任,各国公司法对此都有规定。发起人的责任归纳起来主要有以下几点:(1)发起人 ...
//www.110.com/ziliao/article-16390.html -
了解详情
责任的一般原则中,第7条规定了法人和非法人团体及其代表人的责任的内容,并把法人犯罪分为三类。其关于法人犯罪的规定,20世纪70年代以来陆续为美国部分 。 刑事义务说深入犯罪人与国家之间因犯罪行为而产生的刑事法律关系内部,探究刑事责任的本质,指出犯罪人在犯罪后所应承担的法律义务,有其可取之处。因为,义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-220141.html -
了解详情
被定性为重大责任事故,但事情不应该就这样草草收尾,虽然毫无疑问中石化和当地政府在此事件中应承担的责任不可推卸,但如何以此为戒,建立健全政府突发事件应急机制,避免 的居民利益,地方政府代表居民利益也有申请司法审查的资格;公民既可以成为申请人,也可以成为原告。在美国,自然人、法人、社会组织和政府机关都可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-960077.html -
了解详情
第20条第3款规定,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任;第64条规定,一人 规范的适用效果问题,其实质体现为违反强制性规范的效力问题,主要包括行为有效(但应承担一定的责任)、行为当然无效、行为嗣后无效、行为部分无效以及行为可撤销这 ...
//www.110.com/ziliao/article-310003.html -
了解详情
,法人,说到底,毕竟还是人为的拟制组织,自然人在法人的活动中仍处于主导地位。法人代表和机关可以按照法人的决策程序,在其职责范围内可以作出任何有关法人业务 属于单独犯罪。 以单位责任和单位成员责任分离论为理论指导,可以对我国单位犯罪立法作如下构建: 1.单位犯罪的概念 所谓单位犯罪,是指公司、企业、事业 ...
//www.110.com/ziliao/article-222736.html -
了解详情