价值。物权行为是对法律行为依其法律效果进行分类的逻辑上的必然结果,《物权法》中规定的区分原则表明我国已承认物权行为的独立性,但并未承认物权行为的 ,在民法学界以及司法实践中有不同的见解,最高人民法院在2008年2月4日发布的《最高人民法院关于印发(民事案件案由规定的通知》(法发(2008)l1号)第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-248404.html -
了解详情
价值。物权行为是对法律行为依其法律效果进行分类的逻辑上的必然结果,《物权法》中规定的区分原则表明我国已承认物权行为的独立性,但并未承认物权行为的 ,在民法学界以及司法实践中有不同的见解,最高人民法院在2008年2月4日发布的《最高人民法院关于印发(民事案件案由规定的通知》(法发(2008)l1号)第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-248396.html -
了解详情
或不动产登记后才真正发生物权变动,这与法国法和日本法的规定有着明显区别。这一立法的法律思考,就是关于物权变动的区分原则。[10] 4 、物权意思主义的立法 动产质权的设立等,除法律另有规定外,自交付时发生效力。[16]上面三个草案,都坚持了物权变动的区分原则,在我国物权法中确立区分原则有非常重要的现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-244404.html -
了解详情
或不动产登记后才真正发生物权变动,这与法国法和日本法的规定有着明显区别。这一立法的法律思考,就是关于物权变动的区分原则。[10] 4 、物权意思主义的立法 质权的设立等,除法律另有规定外,自交付时发生效力。”[16]上面三个草案,都坚持了物权变动的区分原则,在我国物权法中确立区分原则有非常重要的现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-10376.html -
了解详情
观点。[12]因此从客观上来说,债权形式主义是我国《物权法》所确立的物权变动的一般形态,而我国《物权法》中的区分原则也是以债权形式主义物权变动模式为背景的 应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定,导致了对《担保法》第41条的引用,从而背离了区分原则,但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-278227.html -
了解详情
观点。[13]因此从客观上来说,债权形式主义是我国《物权法》所确立的物权变动的一般形态,而我国《物权法》中的区分原则也是以债权形式主义物权变动模式为背景的 应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定,导致了对《担保法》第41条的引用,从而背离了区分原则,但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-210772.html -
了解详情
的讨论,提出了许多意见和建议。笔者在这里提出自己对我国物权法立法的几点想法。 一、关于物权法对国外法的借鉴立法应当借鉴国外法,这是任何一个国家的任何 ,应以区分权利类别的模式来构建我国的物权法。笔者认为,我国物权法体系结构应包括以下几部分: 第一部分为总则。总则中可规定动产和不动产、物权法的原则、物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-241800.html -
了解详情
《物权法》并没有承认物权行为理论,所以不存在德国物权法上的区分原则⑦。 学者认为,我国现行法律关于物权变动模式采取债权形式主义模式⑧,即又称意思主义与登记或交付之 相合,应认为是一种先进的规定⑩。然而,需要问的是,为什么对物权变动这一法律事实,会出现如此大的差异,各个不相同的区分原则又是如何形成的呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-143306.html -
了解详情
在于不动产和动产的区分;而第三节规定的,是非依据法律行为发生的物权变动。 此外,该法第二编所有权部分的第九章所有权取得的特别规定也是关于物权变动的重要 物权法的总则已经非常庞大。但是还应该指出的是,物权法总则规定的不动产登记和动产交付,是我国物权法规定的物权公示的一般方式。在这些一般方式之外,立法是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-139339.html -
了解详情
的讨论,提出了许多意见和建议。笔者在这里提出自己对我国物权法立法的几点想法。一、关于物权法对国外法的借鉴立法应当借鉴国外法,这是任何一个国家的任何 认为,应以区分权利类别的模式来构建我国的物权法。笔者认为,我国物权法体系结构应包括以下几部分:第一部分为总则。总则中可规定动产和不动产、物权法的原则、物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-12773.html -
了解详情