受伤，两车损坏。经交通 队认定，刘先生负主要责任，李先生负次要责任。他起诉要求刘先生、李先生及其所在出租车公司和保险公司赔偿共计1.8万余元。 开庭 区，因为每天要到市区进行营运，5人约定长期搭伙拼车，每日轮流使用各人的出租车，当日的乘车人每人给付司机10元，不使用计价器计费。事故发生于5人到市区上班 ...
//www.110.com/ziliao/article-361491.html -了解详情
，根据责任划分分为两种情形。一是承运人（如本案中的出租车司机）负有事故的主要责任、次要责任或同等责任的情形下，承运方与事故的其他方构成共同侵权，共同 。 如果当事人选择了以侵权为由起诉，则赔偿主体为侵权人，即在交通事故中负有责任的一方，正是因为其侵权行为，才导致了乘客遭受人身或财产损害。本案即属此种 ...
//www.110.com/ziliao/article-355230.html -了解详情
。经北京市公安局顺义分局交通支队适用简易程序认定，被告刘先生负主要责任，被告李先生负次要责任。故起诉至法院，要求刘先生、李先生及李先生所在出租 、被告双方均未上诉。法官释法：本案的争议焦点在于使用计价器是否是判断出租车处于运营状态的要件之一。根据《城市出租汽车管理办法》、《北京市出租汽车计价器管理暂行 ...
//www.110.com/ziliao/article-345138.html -了解详情
取证，交警大队认定：本次事故，钟长录应负主要责任；出租车司机李德远应负次要责任。原告以出租车所属的柏宁分公司及其上级单位珠海市交通实业集团有限公司 行为法规定不适用于合同履行中的过错行为。实际上，法国民法采取禁止竞合制度的主要原因在于，法国民法典关于侵权行为的规定比较笼统和概括，如果允许当事人可以选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-11898.html -了解详情
+300M处，与同方向行驶的马某驾驶的四不像拖拉机相撞，又与相对方向由朱某驾驶的重型普通货车相刮，造成毛某受伤，出租车受到严重损害。事故经江苏省泗洪县公安局交巡警大队认定，毛某承担事故的主要责任，马某、朱某分别承担事故的次要责任。毛某起诉要求马某、朱某按 ...
//www.110.com/ziliao/article-300516.html -了解详情
行驶，致原告刘保全受伤致残，负事故的主要责任，被告田影系皖ST0648号奥拓出租车的车辆所有人，应承担赔偿责任，承担原告各项损失的70%。被告李辉系 年《关于审理道路交通事故损害赔偿案件的会议纪要》已分别明确了车主的连带赔偿责任，但是随着最高人民法院有关司法解释的出台，这一沿袭已久的审判经验受到了挑战 ...
//www.110.com/ziliao/article-473739.html -了解详情
行驶，致原告刘保全受伤致残，负事故的主要责任，被告田影系皖ST0648号“奥拓”出租车的车辆所有人，应承担赔偿责任，承担原告各项损失的70%。被告李辉 车主和实际使用人。 ⑷根据车辆的运行支配关系和经济利益情况，由车主承担相应责任。北京市高级法院民一庭的答复是这个观点。 ⑸车主与实际使用人承担连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-365925.html -了解详情
行驶，致原告刘保全受伤致残，负事故的主要责任，被告田影系皖ST0648号“奥拓”出租车的车辆所有人，应承担赔偿责任，承担原告各项损失的70%。被告李辉系 年《关于审理道路交通事故损害赔偿案件的会议纪要》已分别明确了车主的连带赔偿责任，但是随着最高人民法院有关司法解释的出台，这一沿袭已久的审判经验受到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-365532.html -了解详情
案例一：老王和老李俩人有说有笑地去喝酒，酒过三巡后，两人打了一辆出租车回家，老王把老李送到家门口。可谁知，老李下了出租车后没有找到 摩托车驾驶人员自身应当能够预见酒后驾车的危险性，但其仍酒后驾车肇事致死，故应对 的损害负主要责任。被告一作为请客吃饭的主人，明知酒后驾车存在危险，未能尽到提醒义务，致王 ...
//www.110.com/ziliao/article-152157.html -了解详情
醉酒后，骑自行车由南向北逆行驶入机动车道，自行车前轮撞到张某驾驶的夏利出租车右前部，毋某被撞伤，连人带车摔倒在地，经送至附近医院抢救无效 一方的原因力超过非机动车驾驶人或者行人的，机动车一方应当承担主要责任，非机动车驾驶人或者行人一方应当承担次要责任；反之则相反。这样就实现了有证据证明非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-138383.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务