机制的制度性缺失,经常带来诸如羁押、搜查、扣押、监听等方面权力的滥用,导致在司法实践中非法羁押、超期羁押、非法搜查、任意扣押等侵犯公民基本权利的 。[25]它对于保障犯罪嫌疑人的诉讼权利,防止侦查过程中的刑讯逼供等违法行为,确保犯罪嫌疑人口供的真实、可靠与合法性,保证刑事审判建立在公正、可靠与合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情
等规定进行完善,并探索建立律师在场等制度。较之于律师在场制度,侦查讯问录音录像制度在实践中的推广已有显著进步。最高人民检察院2005年出台了《人民检察院讯问 权利的行使就很难有司法中的切实保障。《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》第47条[15]就明确规定了被告人在刑事诉讼中所享有的一系列诉讼权利,其中就包括了 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
流于形式。即便是检察机关作为法律监督者对于刑事侦查的逮捕行为拥有审查批准的权力,此类监督也是简单肤浅,效果堪忧。 在司法实践中,逮捕是对有证据证明有犯罪事实 的损害,惩处公权力的滥用。社会秩序存在的帝王条款是诚实信用,诚实信用不仅应用于民事行为,也应适用于公权力包括刑事侦查和刑事司法领域。诚实信用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229948.html -
了解详情
重要的量刑制度,是惩办与宽大相结合这一刑事政策在刑法中的具体体现。正确适用自首制度,对于分化瓦解犯罪分子,鼓励和引导犯罪分子自动投案自首,改过自新,进而有效的 ,不应认定为自首等。由此可以看出自首的具体运用还要以具体的司法实践来考虑。[vii] 在司法实践中仍有争议的情况,一审判决前如实供述罪行,已 ...
//www.110.com/ziliao/article-219523.html -
了解详情
看到,公检法三机关在刑事诉讼中具有完全相同的任务:“保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,教育公民自觉 这至少是因为它无论在治安行政领域还是刑事侦查领域,都对有关限制、剥夺公民基本权益的事项拥有权威的和最终的决定权,而这种权力是基本上无法受到中立司法机构的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217927.html -
了解详情
,自首的认定都应以这两点为标准来考量。在司法实践中,当根据现有法律及司法解释的规定难以判定是否构成自首时,就需要从立法原意上来探究;而在新 形式上的变化,仍然可以视为投案自首。二、受侦查机关自身原因影响之认定根据我国刑事诉讼法的规定,侦查机关有义务依照法定程序收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-197572.html -
了解详情
起诉裁量权是法学理论在立法中的体现,宽严相济是从司法实务角度提出的更具操作性的政策理论研究成果。基层检察院如何在实际工作中很好的理解和应用是我们检察干警思考 ,经肃北县检察院反贪局初 查,并立案侦查。现已侦查终结,根据《中华人民共和国刑法》第三十七条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十五条和第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-185036.html -
了解详情
,自首的认定都应以这两点为标准来考量。在司法实践中,当根据现有法律及司法解释的规定难以判定是否构成自首时,就需要从立法原意上来探究;而在新 上的变化,仍然可以视为投案自首。 二、受侦查机关自身原因影响之认定 根据我国刑事诉讼法的规定,侦查机关有义务依照法定程序收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-175387.html -
了解详情
,自首的认定都应以这两点为标准来考量。在司法实践中,当根据现有法律及司法解释的规定难以判定是否构成自首时,就需要从立法原意上来探究;而在新 上的变化,仍然可以视为投案自首。 二、受侦查机关自身原因影响之认定 根据我国刑事诉讼法的规定,侦查机关有义务依照法定程序收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-164485.html -
了解详情
只是说明仅仅有口供是不能定罪量刑的。而零口供是对这一原则的极端应用。由此可见,这种做法并不是在法律无明确规定的情况下,打了一个擦边球[4]。 。[2]但是,我们认为检察机关介入刑事案件侦查活动不仅在法律上和理论上难以立足,而且在司法实践中也常常脱离轨道,与设计者的预想相去甚远。 首先,检察机关提前介入 ...
//www.110.com/ziliao/article-25520.html -
了解详情