证据能证明什么?!{23}据北京京都律师事务所的有关调研报告强调,少数有证人出庭的刑事案件,出庭的也多为控方证人,而律师申请证人出庭的,却有99%被 鉴定结论部分。 [13]被告翻供后,控方的主要策略是:对于被告当庭翻供的案件,公诉人经过几次讯问后,被告仍不如实供述犯罪事实的,公诉人应及时停止讯问。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情
的提示(2011年10月31日福建省律师协会第八届常务理事会审议通过)第一章 律师办理刑事案件执业风险的界定和基本问题一、律师执业风险,是指律师执业过程中,由于 。同时,从实践经验出发,一个人进行调查取证既不方便(尤其难以制作调查或询问笔录),也潜在万一证人出事后律师一人的行为无他人证明的风险。(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-347687.html -
了解详情
的提示(2011年10月31日福建省律师协会第八届常务理事会审议通过)第一章 律师办理刑事案件执业风险的界定和基本问题一、律师执业风险,是指律师执业过程中,由于 。同时,从实践经验出发,一个人进行调查取证既不方便(尤其难以制作调查或询问笔录),也潜在万一证人出事后律师一人的行为无他人证明的风险。(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-347686.html -
了解详情
死刑案件证据规定》,以适应刑事司法工作的迫切需要。同时,几部门达成一致意见,在下发通知时明确要求各系统,办理其他刑事案件参照执行本规定。 《办理死刑 ,法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-175590.html -
了解详情
审查,并决定是否进行证据收集合法性的调查。需要说明的是,《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》曾规定:“被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审 要求当面反映意见的,最高人民法院有关合议庭应当在办公场所听取其意见,并制作笔录;辩护律师提出书面意见的,应当附卷。最高人民检察院提出意见的,最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-342610.html -
了解详情
,法院往往以未经查证属实为由仍予以采纳。可见,该原则在实际操作中没有发挥其应有的作用。审查翻供的理由是判断被告人供述是否应当采纳的重要环节。被告人翻供经常 对象是案件事实。但是,只有当采信的证据能够把证明对象全部覆盖,即所有与刑事案件定罪量刑有关的事实均有证据予以证明时,才算完成综合认证的任务。审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-256788.html -
了解详情
法官;(2)结果中不应包含纠纷解决者个人的利益;(3)纠纷解决者不应有支持或反对某一方的偏见。[5]就以上的定义或标准而言,我们无法推论出法官中立 等。因为侦查人员对同一个证人、被害人、犯罪嫌疑人会进行多次询问/讯问,并制作多份笔录,在一些重大复杂的刑事案件中,侦查人员对同一嫌疑人所做的讯问笔录多达十 ...
//www.110.com/ziliao/article-294095.html -
了解详情
中的作用应体现为以下几个方面:首先,法官拥有对质证的引导权。在当事人双方或一方陷入案件枝节问题或偏离案件事实时,由法官加以引导,使询问紧紧围绕对裁决有 。但是从我国的司法实践来看,刑事案件中证人出庭做证的简直是少的可怜。这种情况的出现导致法庭审理事实上深化了法官对控方卷宗笔录的书面或口头审查:由于证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251492.html -
了解详情
》守则D之《警察人员辨认当事人执行守则》中专门规定了辨认制度。我国公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》(以下简称《程序规定》)和最高人民检察院《人民检察院刑事 被害人陈述、犯罪嫌疑人供述三种证据提供主体完全相同。其中,证人证言、被害人陈述通常以询问笔录的形式体现,而犯罪嫌疑人供述除亲笔书写外则以讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-193340.html -
了解详情
法官询问笔录作为证据的限制条件最少、检察官的其次,警察与辩护律师等制作的询问笔录作为证据使用受限制最大。 除上述情况外,日本刑诉法还规定被告人在庭前陈述对自己 。此点自属当然。其二,证据的相关性应具有实质性意义。即与案件的基本事实相关。在刑事案件中,是指关系当事人是否犯罪、犯罪性质及罪责的轻重等,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情