的能力,辩护人的辩护流于形式或者徒有虚名,这种控辩双方的力量不平等已经为庭审证据审查的单边化埋下了伏笔。 (二)庭审举证的情况分析{10} 在刑事诉讼中,公诉 证明这一点。总之,司法人员在庭审中忽视无罪证据是一种相当普遍的现象。而造成这种现状的原因之一就是我国刑事诉讼中实行的单轨制证据调查。 三、刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
缺乏足够的法律知识,因此很难为自己做到有效、充分的辩护,这也决定了律师在刑事诉讼中不可或缺的特殊地位。一方面,律师通过为犯罪嫌疑人或被告人提供法律服务,使其 面的人为原因,比如同为申请证人出庭,但是法院的态度往往是支持控方的请求,而驳回辩护人的请求;对于特殊案件的律师会见,往往存在诸多人为障碍,而对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-623717.html -
了解详情
、起诉机关有权提出申请。 当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人有权对控诉机关、审判机关在诉讼中侵犯其权利的程序违法行为提出审查行为是否违法之请求。 的危害性及原因剖析》,《山西大学学报》1999年第3期 ② 蒋庆红:《刑事诉讼中的程序性制裁问题探讨》,《广西政法管理干部学院学报》2005年1月第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
程序。(3)侦查权力很少受到限制。由于辩护律师不介入侦查,侦查权来自辩护人的制约已无从谈起;尽管依照法律检察机关可以通过审查批捕和审查起诉对侦查活动是否 快速处理该类案件,则难以保证对案件事实认定的正确性,并因此可能导致案件处理的错误。 5、对于在刑事诉讼中运用现代化手段缺少相应规定。譬如,对于视听 ...
//www.110.com/ziliao/article-953168.html -
了解详情
程序。(3)侦查权力很少受到限制。由于辩护律师不介入侦查,侦查权来自辩护人的制约已无从谈起;尽管依照法律检察机关可以通过审查批捕和审查起诉对侦查活动是否 快速处理该类案件,则难以保证对案件事实认定的正确性,并因此可能导致案件处理的错误。 5、对于在刑事诉讼中运用现代化手段缺少相应规定。譬如,对于视听 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
程序。(3)侦查权力很少受到限制。由于辩护律师不介入侦查,侦查权来自辩护人的制约已无从谈起;尽管依照法律检察机关可以通过审查批捕和审查起诉对侦查活动是否 快速处理该类案件,则难以保证对案件事实认定的正确性,并因此可能导致案件处理的错误。 5、对于在刑事诉讼中运用现代化手段缺少相应规定。譬如,对于视听 ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -
了解详情
调查缺乏程序性保障;会见、阅卷权保障性制度的不完善,这也是我国目前的现状。 (二)导致律师调查取证权制度缺陷的原因包括现行法律缺乏科学性和正当性。在 追诉按照新饿司法解释说明:所谓新的刑事诉讼法实施后,辩护人、代理人在刑事诉讼中的作用得到了进一步加强,其在刑事诉讼中的权利也相应有所扩大,作为辩护人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-213045.html -
了解详情
;身体健康状况等)。正是因为证人证言是否真实可信取决于证人的以上各种素质,所以,在刑事诉讼中,为了查明案件事实,查获犯罪分子,并且不冤枉无辜,首先就要 的培养。 为了重建和完善证人出庭作证制度,让知道案件事实的证人从只面对警察进行‘笔录作证’的现状尽快过渡到出庭面对法官作证,我们应当从法律制度方面采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-145460.html -
了解详情
的合法权益,促进司法公正,彰显司法文明,目前已被世界各国刑事诉讼广泛借鉴,成为全球刑事诉讼中通行的基本准则。自沉默权概念被介绍到中国以来,引起了 审判的大陆法系国家,由于法官在审判中起主导作用,被告人及其辩护人处于劣势的诉讼地位,法官有权主动收集证据。面对法官的讯问被告人存在着许多心理压力。一方面他要 ...
//www.110.com/ziliao/article-252983.html -
了解详情
予以规定:其一,日本宪法第34条规定:任何人如不立即告知其理由并立即予以委托辩护人的权利,均不得拘留或拘禁。又,如无正当理由,任何人都不受拘禁, 的制约,会见指定应被理解为只不过是为了对利用嫌疑犯进行时间调整的技术性制度而已{6}。其三,在日本刑事诉讼中,各种非正式程序大量存在使得被追诉者所享有的律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-299723.html -
了解详情