的中心,充分平等地发挥检察官和被告人及其辩护人的作用,法院的职权活动只是补充性的;二是从强化被告人的权利、改善被告人的地位来理解,将充分保护犯罪 诉讼制度。[29] 五、对我国刑事诉讼模式构建的思路展望 职权主义和当事人主义诉讼均可归类于现代型刑事诉讼类型,由于我国的刑事诉讼制度还深受实体真实探知主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-246218.html -
了解详情
人权的核心就是要通过保障犯罪嫌疑人、被告人的人权,来保障全体公民个人的权利和自由。基于此,国家专门机关在刑事诉讼过程中,就应该依法行事并在手段上有所 和解,则讼争即认为解决。如当事人不能和解,则双方应于午前到广场或会议厅进行诉讼,由长官(Magistratus)审理。诉讼当事人的一方过了午时仍不到场的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239401.html -
了解详情
意味着这两个角色必然会发生冲突。事实上,一直以来在我国刑事诉讼中,检察机关同样是具有双重身份的,一方面检察机关是国家公诉人,代表国家追究犯罪、维护人民 ; 第二,明确赋予检察机关与其他民事诉讼当事人平等的诉讼权利与地位,规定提起民事诉讼的检察机关具有民事诉讼当事人的权利与义务; 第三,修改现行《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-239380.html -
了解详情
;第三种是确认婚生和非婚生子女合法身份案件;第四种是缠讼案件。在这些案件中,检察长在诉讼中行使当事人的权利,在慈善利益受牵涉时 他负责领导美国检察官(United States Attorney),美国检察官是在联邦法院的民事和刑事诉讼中代表美国政府的律师,美国每一个司法地区都被分配有一名美国检察官。 ...
//www.110.com/ziliao/article-238667.html -
了解详情
宪法第五修正案就规定可能判处死罪或重罪案件的当事人享有提请陪审团审判的权利,避免双重危险的权利,不得强迫自证其罪的权利和不经正当法律程序不得被剥夺生命、 构成,一是公民的基本权利和义务,二是国家机构的组成及其职权,并表现出概括性、原则性和指导性的特点,缺乏具体的操作规范。而刑事诉讼法则将这些规定具体化 ...
//www.110.com/ziliao/article-230228.html -
了解详情
诉讼并可能获胜。平等武装要求立法赋予控辩双方平等的诉讼权利和攻防手段。控诉方依托国家机关的组织优势,凭借手中的公共资源,无论在法律知识、证据能力、论辩 的说理,必然能让当事人无话可说,心服口服。 结语 理想的诉讼结构遭遇冷酷的现实后,难免还有种种不如意之处。至今,我国的刑事诉讼活动仍然是以侦查为中心; ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
公民之间的协商过程中得到详尽阐释。[18] 刑事司法是一种特殊而又典型的公共决策过程,其结果直接影响着诉讼主体的权利和义务,同时又对普罗大众、市民社会乃至 讲,立法者与公民之间、法庭与诉讼当事人之间、立法者与司法者之间、契约当事人之间以及某一审判中的沟通(交往)乃是法律合法化的渊源,而法律人之间的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-229546.html -
了解详情
公民之间的协商过程中得到详尽阐释。[18] 刑事司法是一种特殊而又典型的公共决策过程,其结果直接影响着诉讼主体的权利和义务,同时又对普罗大众、市民社会乃至 讲,立法者与公民之间、法庭与诉讼当事人之间、立法者与司法者之间、契约当事人之间以及某一审判中的沟通(交往)乃是法律合法化的渊源,而法律人之间的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-229545.html -
了解详情
的意义,对于双方当事人的权利和义务能够产生影响。案件事实的法定性,将过去发生的事实中那些不具有法律意义的事实排除在外,这就缩小了诉讼中需要办案人员 诉讼的证明标准没有必要象刑事诉讼证明标准那样高。如果规定过高的民事诉讼证明标准,民事诉讼当事人的很多主张将无法得到法律的支持,当事人的合法利益将无法得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
都是在犯罪发生以后,为什么进入刑事诉讼程序后被害人就成为当事人、成为法律关系的主体,而进入刑事诉讼程序前就不是法律关系的主体呢?等等。基于此,应当 法律关系主体间的权利和义务,但是,仅仅将其理解为国家实施刑事处置的权力和犯罪人承担刑事责任的义务,则过于简单化。一般来讲,刑事法律关系最初只表现为犯罪人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227446.html -
了解详情