冲撞他人并未造成严重后果，可以不认为是使用暴力，不以抢劫罪论处。 还有一种是适用于刑法第二百六十七条第二款的规定，准抢劫罪，即携带凶器抢夺 被害人的人身实施暴力，即使没有对被害人生命、人身造成损害，其行为已经构成抢劫罪意义上的“胁迫”，都应以抢劫罪定罪量刑。因此，笔者认为认定飞车抢夺适用抢劫罪还是抢夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-514279.html -了解详情
的行为属于抢劫罪。还有的认为在一般情况下应当定为抢夺，但是在造成被害人人身伤亡的情况下应当以抢劫罪论处。飞车行抢中致人受伤的，具备客观上采用了危险手段 行为人驾驶机动车辆，趁人不备，夺取他人数额较大财物，没有造成被害人身体伤害和没有遭到被害人反抗的，以抢夺罪处罚，因为行为人在夺取财物的过程中，所针对的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136453.html -了解详情
行为上是公然夺取财物，并不针对被侵害对象的人身，而携带凶器抢夺，行为人主观上还有使用凶器的意思，具备了由一般抢夺向更严重的抢劫罪递进的可能；（3）独特的条件性。准抢劫罪必须要具备了携带凶器抢夺这一法定特有条件才能成就，这体现罪刑法定原则，例如：飞车抢夺就被排除在外。（4）准抢劫罪成就后， ...
//www.110.com/ziliao/article-254405.html -了解详情
上是“公然夺取”财物，并不针对被侵害对象的人身，而携带凶器抢夺，行为人主观上还有使用凶器的意思，具备了由一般抢夺向更严重的抢劫罪递进的可能；（3）独特的条件性。准抢劫罪必须要具备了“携带凶器抢夺”这一法定特有条件才能成就，这体现罪刑法定原则，例如：“飞车抢夺”就被排除在外。（4）准抢劫罪成就后 ...
//www.110.com/ziliao/article-5532.html -了解详情
要素虽未符合，但是法益侵害已实然发生，所以认定既遂更为合理。[16]还有学者认为，这种认识错误应当作为抽象事实认识错误来处理。主观认识与客观实际不一致 分说仍然存在其他的缺陷。 有论者认为上述解释有违刑法的规定，而且没有立法沿革上的支持。根据有关规定，抢夺罪的结果加重犯有数额加重和情节加重两种，其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-579263.html -了解详情
突然性，行为人有较大的机会直接脱离犯罪现场，如果借助事前准备好的交通工具（不包括飞车抢夺，而单纯是为了脱离现场而准备），携财逃脱的成功率会更高。第二， 了相应的损失，那么假枪就应当视为凶器。综合考虑以上各种情况，笔者认为，评价刑法上凶器的标准，首先应当看被害人在面对该器械时是否会产生畏惧心理，从而抑制 ...
//www.110.com/ziliao/article-330211.html -了解详情
。有的则明确认为凡以危险的方法实施抢夺的行为属于抢劫罪。还有的则将飞车行抢行为纳入危险方法抢夺的范围之中，认为应当在刑法第二百六十七条第二款携带 优势，造成了受害人无法反抗或者不能反抗，使受害人遭受财产和人身的遭到损害，抢劫对行为人劫取财物的多少没有要求，其行为要件符合抢劫罪的构成要件，应当认定飞车行 ...
//www.110.com/ziliao/article-149101.html -了解详情
胁迫的来源来自于某种身份或某种危险的工具。因此，30号文件对于飞车抢夺转化为抢劫的规定与刑法的有关抢劫犯罪的规定的精神也是相符的。某些人民法院的做法，实际上 不查问题的主要原因有三个：一是有的侦查人员对逮捕的性质存在认识上的问题，没有将逮捕作为一种强制措施看待，而是将批准逮捕视为移送起诉许可。批捕后， ...
//www.110.com/ziliao/article-5340.html -了解详情
。比如对于飞车抢物的案件，2002年7月20日最高人民法院发布了《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），《解释》第5条第1 ，《解释》第5条的规定中有等的字眼，而且还有限定条件，并没有排斥飞车抢物的行为可以构成抢劫罪。刑法司法解释与刑事立法一样，采取的是抽象、规范的成文 ...
//www.110.com/ziliao/article-227651.html -了解详情
应该归被告人即卡的名义人仇国宾占有、控制，被害人遗留在卡内的财物属于刑法上的遗忘物。[19]笔者认为，租借他人名义的银行卡与租用他人的房屋无异，正如 ，趁被害人不注意拿走自行车前面篮筐中的手提包，一般来说属于抢夺，但如果手提包的带子挂在自行车的笼头上，飞车抢夺行为人认识到这一点还强行拖拽的，对被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务