存在着必然性联系和偶然性联系的争论,同时也有内因与外因的争论,使我国刑法因果关系问题的认为混乱不堪。时至今日,不少学者纷纷主张,应该从新的思考角度来研究 ,法律出版社,2000年,第114页。 [28] 肖中华著:《犯罪构成及其关系论》,中国人民大学出版社,2000年,第384页。 [29] 黎宏著: ...
//www.110.com/ziliao/article-953579.html -
了解详情
存在着必然性联系和偶然性联系的争论,同时也有内因与外因的争论,使我国刑法因果关系问题的认为混乱不堪。时至今日,不少学者纷纷主张,应该从新的思考角度来研究 ,法律出版社,2000年,第114页。 [28] 肖中华著:《犯罪构成及其关系论》,中国人民大学出版社,2000年,第384页。 [29] 黎宏著: ...
//www.110.com/ziliao/article-257578.html -
了解详情
和共谋、正义和合法性。{6}(P2)其中,人为原因所表明的就是刑法因果关系。既然刑法因果关系问题有着相当的重要性,则其必有相当的理论地位。果真在 同样要实行孤立简化法则,即分别将王某和甲的行为孤立出去作为另一个因果过程的发生条件。 [4]在江苏省连云港市中级人民法院刑事审判庭工作期间,笔者对有关合议庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-229918.html -
了解详情
和共谋、正义和合法性。{6}(P2)其中,人为原因所表明的就是刑法因果关系。既然刑法因果关系问题有着相当的重要性,则其必有相当的理论地位。果真在 同样要实行孤立简化法则,即分别将王某和甲的行为孤立出去作为另一个因果过程的发生条件。 [4]在江苏省连云港市中级人民法院刑事审判庭工作期间,笔者对有关合议庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-229463.html -
了解详情
标准。更为重要的是它仍然只是在事实范围内确定刑法的因果关系,所以仍然不能科学地解决刑法因果关系问题。从条件说与原因说不是一种事实上的 )近因说(proximity)。此说认为,近因(proximate cause)就是没有被介入因素打破因果链的、当然地或者盖然地引起危害结果的事实原因,只有近因才是法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-229172.html -
了解详情
标准。更为重要的是它仍然只是在事实范围内确定刑法的因果关系,所以仍然不能科学地解决刑法因果关系问题。从条件说与原因说不是一种事实上的 )近因说(proximity)。此说认为,近因(proximate cause)就是没有被介入因素打破因果链的、当然地或者盖然地引起危害结果的事实原因,只有近因才是法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-228695.html -
了解详情
但是,并不能说某甲的追杀行为和某乙的死亡之间就没有刑法因果关系。因此,刑法因果关系问题,实际上包含了两个层次的内容:一是某种行为是否属于 政法大学出版社1997 年版,第94 页。 [4]参见陈兴良著:《 陈兴良刑法教科书》 ,中国政法大学出版社2003 年版,第72 -74 页。 [5]参见黎宏著: ...
//www.110.com/ziliao/article-220396.html -
了解详情
相当一部分司法工作人员认识上的混乱,使原本复杂的因果关系问题更加复杂化,实践中在认定和解决刑法因果关系问题时,往往观点分歧和看法不一,尤其是面对一些 社会关系或合法权益,具有严重的社会危害性、刑事违法性和应当受到刑罚处罚性。我国刑法规定的各种犯罪中,许多犯罪的社会危害性直接表现在行为所造成的危害结果上 ...
//www.110.com/ziliao/article-219283.html -
了解详情
是两种理论产生对立的原因。条件理论产生于19世纪自然科学万能的时代,实证主义哲学对刑法理论产生重大影响。当时占主导地位的古典三阶层犯罪构成理论认为构成要件符合性是纯 和责任三个阶段的严格界限已经松动。在这一前提下,也需要相应的对刑法因果关系问题给予反思的理解。对相当性的判断无疑是一种价值的评价,不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-218851.html -
了解详情
、张某应定聚众斗殴罪还是故意伤害(致人重伤)罪,存在不同的认识:一方认为,根据刑法第292条第2款之规定,聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第234条、 罪论处。注释: ①案例摘自伍孝平文:《共同犯罪疑难问题研究》。 ②这方面的著作有《刑法因果关系研究》(张绍谦著,中国检察出版社1996年出版)、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-200124.html -
了解详情