。 具体表现之一,根据《立法法》的相关规定,立法机关所作出的刑法立法解释相对于司法机关的司法解释具有五条件的优先适用效力;根据2010年最高人民法院颁布的 解释可以主张它是终局并且可以适用于任何时间的绝对正确的解释。因为生活关系如此多样,根本不能一览无余,再者,生活关系也一直在变化之中,规范适用者必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-458747.html -
了解详情
不认为是犯罪 一石激起千层浪。鉴于发言人的特定身份、醉驾行为所遭遇的空前社会关注以及上述谈话所发生的时间点(刑法修正案开始实施仅十天),这次醉驾未必 本义之一,应当得到宪政秩序中其他权力的充分尊重。立法解释的普遍性是指,法律解释文本所创设的规则是普遍的,其效力也是普遍性的,而非结合个案事实经由说理论证 ...
//www.110.com/ziliao/article-287808.html -
了解详情
不认为是犯罪 一石激起千层浪。鉴于发言人的特定身份、醉驾行为所遭遇的空前社会关注以及上述谈话所发生的时间点(刑法修正案开始实施仅十天),这次醉驾未必 本义之一,应当得到宪政秩序中其他权力的充分尊重。立法解释的普遍性是指,法律解释文本所创设的规则是普遍的,其效力也是普遍性的,而非结合个案事实经由说理论证 ...
//www.110.com/ziliao/article-287797.html -
了解详情
实体法因颁布时间的差异而引起的适用法律上的矛盾;补救立法滞后问题。但实践也表明,司法权以其特殊性对立法权的普遍性的侵犯主要是借司法解释作出的立法解释。 (四 之一的刑事判例是基于先例基础上的规范,其效力低于制定法,与司法解释处于同一地位。(理由请参看刑事判例和刑法司法解释的关系) (二)、刑事司法判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-258094.html -
了解详情
因颁布时间的差异而引起的适用法律上的矛盾;补救立法滞后问题。但实践也表明,司法权以其“特殊性”对立法权的“普遍性”的侵犯主要是借司法解释作出的立法解释。 ( 之一的刑事判例是基于先例基础上的规范,其效力低于制定法,与司法解释处于同一地位。(理由请参看刑事判例和刑法司法解释的关系) (二)、刑事司法判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-5709.html -
了解详情
人大常委会做出,自然而然具有法的效力,因此可以迳行适用,至于这个立法究竟是立法、法律解释还是立法性质的法律解释,以及它的时间效力如何,不需要探讨和 似是而非、唯权力马首是瞻,这样只会损害司法权威,与当前司法改革的方向背道而驰。 大陆法系国家刑法立法解释主要存在于刑法典中,如日本刑法典第7条之二关于电磁 ...
//www.110.com/ziliao/article-505374.html -
了解详情
大有表达的余地。 (二)新法不溯及既往语境中的有利被告 在刑法的时间效力问题上,罪刑法定主义主张新法不得溯及既往,即行为人只应就其行为时的法律即 ,再明确的刑法规范也未免引发歧义。在这种情况下,对法律不具有解释权的法官将无所适从。而将刑法规范不明可能引发的问题都寄希望于立法解释,显然是不现实的。由此, ...
//www.110.com/ziliao/article-296721.html -
了解详情
适用说则在形式上理解两者之间关系,其不妥之处在于用形式上的理解代替实质上的解释。 授权立法是在近代以来,社会经济迅猛发展、专业分工日益细化的背景 授权立法时如何实现立法内容符合国民的预测可能性。 三、补充规范变更的刑法效力 如果是刑法条文本身在修改之后发生变化,按照刑法规定的时间效力原则处理,对此并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-292516.html -
了解详情
适用说则在形式上理解两者之间关系,其不妥之处在于用形式上的理解代替实质上的解释。 授权立法是在近代以来,社会经济迅猛发展、专业分工日益细化的背景 授权立法时如何实现立法内容符合国民的预测可能性。 三、补充规范变更的刑法效力 如果是刑法条文本身在修改之后发生变化,按照刑法规定的时间效力原则处理,对此并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-292499.html -
了解详情
中得到切实贯彻,分则多达68个死刑罪名的存在,意味着二者之间的矛盾与冲突非常明显。[14] 1.现行刑法立法中死刑适用标准之缺陷 (1)刑法典总则确立 的指导意见,但大多属于内部指导性文件,并没有升格为司法解释的形式公开发布,而且往往表述得过于原则和模糊,其可操作性有待进一步加强。换言之,关于如何严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-274404.html -
了解详情