,都是违法评价对象。[1]至于行为者的行为样态是什么,其对于可能发生的法益侵害事实是否知晓,这些都对行为的违法或者适法毫无影响。 与结果无价值论 针对所有人;之所以称为积极,是因为刑罚的效果不在于利用刑罚的恐吓,而是在于训练公众的规范意识和对法的认同感。[33]换言之,刑罚的目的是要稳定因犯罪行为而受 ...
//www.110.com/ziliao/article-127582.html -
了解详情
;威慑抑制犯罪;改造自觉守法”[13]。 第二种观点认为“刑罚的目的是追求刑罚功能的充分发挥,明确地说,便是最大限度地预防犯罪”[14]。 第三种观点认为 :(1)通过发挥刑罚的教育功能, 使一般民众自觉守法,不去犯罪。社会上的一般民众大多具有非善恶的判断能力。由于刑法上规定了什么是犯罪,犯罪必然招致 ...
//www.110.com/ziliao/article-5740.html -
了解详情
死刑制度中的社会公正问题,它必然地需要一个长期的、艰巨的过程。另外,司法体制改革最大的原动力是什么?笔者认为,从某种意义上说,社会对于司法体制的需求系司法 ;同样的惩罚,施之于土耳其人,恐怕连一刻钟的睡眠都不会使他失去。”笔者认为:既然刑罚的目的是为了人类社会秩序而设置的一种制度,在各种法律的制度设置 ...
//www.110.com/ziliao/article-5037.html -
了解详情
种表现,那么这些现象或者表现要表达的本质是什么呢?建立这些制度的目的是什么呢?这也是本文需要回答的首要问题。什么是宪政的问题。 二、宪政的核心 无辜的人进行刑事追究、免除其刑罚、对每个没有根据地受到刑事追究的人进行平反均符合刑事诉讼的目的。” 2001年12月通过的《俄罗斯联邦行政违法法典》在规定法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-3615.html -
了解详情
自由的剥夺。刑事体系从残酷惩罚犯人的肉体转到对犯人的心灵进行牢牢控制。当肉体痛苦不再是刑罚的目的时,肉体在刑罚中起十分不同的作用。现在,肉体成了接近 。可是我不能相信这种解释,因为人们在监狱里其实什么也没干!监狱工作带来的利益从来都可以忽略不计这不过是为工作而工作而已。但是让我们再进一步观察这个问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-964260.html -
了解详情
以宣告刑为依据, 宣告刑是刑罚执行的逻辑起点。 对被告人量刑并宣告刑罚的目的是公正地确定其应当承担的刑事责任 (求公正) , 着重点是罪刑均衡, 而国家执行 不定期刑有如下弊端:有违罪刑法定原则、刑期不固定对犯罪人严酷、犯罪人的人身危险性是否发生变化难以科学测量等。诚如批评者所言, 不定期刑确实存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-824940.html -
了解详情
以宣告刑为依据, 宣告刑是刑罚执行的逻辑起点。对被告人量刑并宣告刑罚的目的是公正地确定其应当承担的刑事责任 (求公正) , 着重点是罪刑均衡, 而国家执行 认为不定期刑有如下弊端:有违罪刑法定原则、刑期不固定对犯罪人严酷、犯罪人的人身危险性是否发生变化难以科学测量等。诚如批评者所言, 不定期刑确实存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-819130.html -
了解详情
以宣告刑为依据, 宣告刑是刑罚执行的逻辑起点。 对被告人量刑并宣告刑罚的目的是公正地确定其应当承担的刑事责任 (求公正) , 着重点是罪刑均衡, 而国家执行 不定期刑有如下弊端:有违罪刑法定原则、刑期不固定对犯罪人严酷、犯罪人的人身危险性是否发生变化难以科学测量等。诚如批评者所言, 不定期刑确实存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-797359.html -
了解详情
以宣告刑为依据, 宣告刑是刑罚执行的逻辑起点。 对被告人量刑并宣告刑罚的目的是公正地确定其应当承担的刑事责任 (求公正) , 着重点是罪刑均衡, 而国家执行 不定期刑有如下弊端:有违罪刑法定原则、刑期不固定对犯罪人严酷、犯罪人的人身危险性是否发生变化难以科学测量等。诚如批评者所言, 不定期刑确实存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-794654.html -
了解详情
以宣告刑为依据, 宣告刑是刑罚执行的逻辑起点。 对被告人量刑并宣告刑罚的目的是公正地确定其应当承担的刑事责任 (求公正) , 着重点是罪刑均衡, 而国家执行 不定期刑有如下弊端:有违罪刑法定原则、刑期不固定对犯罪人严酷、犯罪人的人身危险性是否发生变化难以科学测量等。诚如批评者所言, 不定期刑确实存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-785208.html -
了解详情